Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, nes 2016 m. sausio 14 d., apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, savo nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais išplūdo savo žmoną T. B., vaikai dėl to patyrė išgąstį, stresą, vaikas E. B. išbėgo pas močiutę ir tokiu būdu R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama R. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose R. B. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi (3-4 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodomabyloje surinkta medžiaga: R. B. paaiškinimais, vaikų E. B., E. B., A. B., A. B. ir E. B. gimimo liudijimų kopijomis, Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-04-02 įsakymo „Dėl T. B. ir R. B. šeimos įrašymo į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą“ kopija, Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro informacijos apie T. ir R. B. šeimą kopija, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato informacijos kopija, T. B. paaiškinimo kopija, asmens blaivumo testo kopija.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į R. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str.,286-288 str.,

nutarė:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.