- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- e2YT-904-837/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08686-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- R. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui
- Kategorijos
- 1.3.2.1Darbo sutarties samprata, jos šalys, sutarties forma ir turinys
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.5.2Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atstovėms A. G., G. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1994 m. sausio 31 d. ji pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1994 m. sausio 31 d. ji pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini). Teigė, kad ji negali gauti dokumentų, įrodančių, kad nurodytu laikotarpiu ji dirbo pagal darbo sutartį. Nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą jai reikalinga tuo tikslu, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius (toliau – ir VSDFV Panevėžio skyrius) galėtų perskaičiuoti jos pensiją ir įrodomą stažą įskaityti į jo valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos stažą (b.l. 2–5).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VSDFV Panevėžio skyriaus atstovės paaiškino, kad neginčija, kad pareiškėja darbo laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1992 m. gruodžio 31 d. pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini), nes šio laikotarpio dokumentai apie pareiškėjos darbą neišsaugoti, o dėl laikotarpio nuo 1993 m. sausio 1 d. iki 1993 m. gruodžio 31 d. (duomenys neskelbtini) dokumentai yra išsaugoti, apdraustųjų socialiniu draudimu už 1993 metus sąraše nurodytos 70 asmenų pavardės, tačiau pareiškėjos pavardė sąraše neminima, 1994 m. sausio 1 d. iki 1994 m. sausio 31 d. duomenys apie pareiškėjos darbą įrodoma Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre esančiais duomenimis, todėl nėra teisinio pagrindo šiam laikotarpiui nustatinėti juridinį faktą.
Liudytoja R. D. teismo posėdyje parodė, kad ji 1992 m. (tikslios datos nepamena) pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) draudimo agente, jos priėmimo į darbą dokumentus formino pareiškėja R. B.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Iš elektroninės bylos medžiagos ir proceso dalyvių paaiškinimų nustatyta, kad nėra duomenų apie pareiškėjos priėmimą į darbą 1992 m. rugsėjo 28 d. (duomenys neskelbtini) (vėliau (duomenys neskelbtini). Dokumentai į archyvą saugoti nepriduoti, 1992 m. visų (duomenys neskelbtini) darbuotojų asmens sąskaitų kortelės saugojimui neperduotos, 1993 m. asmens sąskaitų kortelėse duomenų apie pareiškėjai mokėtą darbo užmokestį (draudžiamąsias pajamas) nėra, o nuo 1994 m. asmeninėje sąskaitoje yra duomenys apie pareiškėjos darbo užmokestį tik nuo 1994 m. vasario 1 d.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnyje nurodyta, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos skiriamos ir mokamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – Pensijų įstatymas) ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. lapkričio 18 d. nutarimu Nr. 1156 patvirtintais Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (toliau – Nuostatai).
Pensijų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apdraustojo asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą sudaro asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas, įgytas dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, ir asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas, įgytas dirbant savarankiškai. To paties įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginami iki 1995 m. sausio 1 d. buvę šie laikotarpiai: asmenų, apdraustų valstybiniu socialiniu draudimu pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnį, privalomų valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo laikas.
Nuostatų 24 punkte nurodyta, kad jeigu asmuo negali dokumentais įrodyti Pensijų įstatymo 54 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytų valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginamų darbo laikotarpių, dirbtų iki 1993 m. gruodžio 31 d., dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neišsaugoti nepaisant priežasčių, nurodytieji darbo laikotarpiai asmens prašymu gali būti nustatomi teismine tvarka.
Dėl laikotarpio nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1992 m. gruodžio 31 d.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Archyvų skyrius (toliau – Archyvų skyrius) 2017 m. balandžio 14 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) Panevėžio skyrių informavo, kad (duomenys neskelbtini) 1992 m. visų darbuotojų asmens sąskaitų kortelės Archyvų skyriui neperduotos. Archyvų skyrius 2017 m. birželio 22 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo, kad patikrinus (duomenys neskelbtini) 1992-1994 m. įsakymų personalo klausimais bylą, 1992 m. rugsėjo 28 d. įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. įsakymas apie Pareiškėjos priėmimą dirbti į (duomenys neskelbtini), į archyvą saugojimui neperduoti. Pagal Nuostatų 24 punktą, jeigu asmuo negali dokumentais įrodyti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginamų darbo laikotarpių, dirbtų iki 1993 m. gruodžio 31 d., dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neišsaugoti nepaisant priežasčių, nurodytieji darbo laikotarpiai asmens prašymu gali būti nustatomi teismine tvarka, todėl yra pagrindas kad nustatyti, kad pareiškėja laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1992 m. gruodžio 31 d. pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini).
Dėl laikotarpio nuo 1993 m. sausio 1 d. iki 1993 m. gruodžio 31 d.
Pagal (duomenys neskelbtini) (vėliau – (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui pateikto „Pranešimo apie apdraustųjų socialiniu draudimu įmokas (be atleistųjų) už 1993 metus“ duomenis, apdraustųjų sąraše nurodytos 70 asmenų pavardės, tačiau sąraše Pareiškėjos pavardė neminima (b.l. 21-26). Remiantis (duomenys neskelbtini) pateiktu pranešimu apie apdraustojo socialiniu draudimu priėmimą į darbą, Pareiškėjos priėmimo į darbą data 1994 m. vasario 1 d. (b.l. 30). Pranešimų apie Pareiškėjos atleidimą iš darbo iki 1994 m. vasario 1 d. šį įmonė neteikė.
Nagrinėjamu atveju pagal įrašus darbo knygelėje Nr. (duomenys neskelbtini), 1992 m. rugsėjo 28 d. – 1994 m. vasario 1 d. laikotarpiu Pareiškėja dirbo (duomenys neskelbtini). Tačiau nustatant Pareiškėjos stažą darbo knygelės 1994 m. vasario 1 d. įrašu Nr. (duomenys neskelbtini) apie atleidimą iš darbo (duomenys neskelbtini) negali būti vadovaujamasi, kadangi Socialinės apsaugos ministerijos 1993 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 138 nustatyta, kad bet kokie darbo knygelėse po 1994-01-01 padaryti įrašai neturi juridinės galios, todėl laikotarpis nuo 1993 m. sausio 1 d. iki 1993 m. gruodžio 31 d. į Pareiškėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą negali būti įskaitytas.
Dėl laikotarpio nuo 1994 m. sausio 1 d. iki 1994 m. sausio 31 d.
Įsigaliojus Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymui, stažas, įgytas po 1994 m. sausio 1 d., buvo įrodomas Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre esančiais duomenimis. Asmens stažas, įgytas iki 1995-01-01, apskaičiuojamas vadovaujantis Pensijų įstatymo 54 straipsnio ir Nuostatų 14 punkto nuostatomis. Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginamas iki 1995 m. sausio l d. asmenų, apdraustų valstybiniu socialiniu draudimu pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnį, privalomų valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo laikas. Nuostatų 21 p. nurodyta, kad stažas nuo 1994 m. sausio 1 d. įrodomas Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre esančiais duomenimis. Atsižvelgiant į minėtą teisinį reglamentavimą, nėra jokio teisinio pagrindo nustatinėti juridinę reikšmę turintį aktą, kad laikotarpiu nuo 1994 m. sausio 1 d. iki 1994 m. sausio 31 d. pareiškėja dirbo (duomenys neskelbtini), kadangi šie duomenys jau yra įtraukti į Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registrą. Pažymėtina, kad tokiu atveju, kai pareiškėja turi galimybę kitokia tvarka gauti dokumentus, patvirtinančius jos siekiamus nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus
Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į nustatytų ir ištirtų visetą įrodymų, kuriuos įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku ir objektyviu visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu teismas konstatuoja, kad nepakanka įrodymų pareiškėjos prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui, kad laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1994 m. sausio 31 d. ji pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini) nustatyti pilnoje apimtyje, todėl pareiškimas tenkintinas iš dalies – kad pareiškėja laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1992 m. gruodžio 31 d. pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro nustatytą minimumą, todėl jos nepriteisiamos ir neišieškomos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kad laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 28 d. iki 1992 m. gruodžio 31 d. pagal darbo sutartį dirbo (duomenys neskelbtini).
Likusioje dalyje pareiškimo netenkinti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.