- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-23
- Bylos Nr.
- E1-614-890/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „K“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), veikiančios (duomenys neskelbtini), buveinės adresas pagal valstybinės įmonės „Registrų centro“ duomenis (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams, vadovaujantis Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 21 d. ir Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimis, 2024 m. kovo 26 d. persiųstas nagrinėti Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB „K“ buvo paskirta piniginė bauda – 280 Eur dydžio bauda. Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra prašo minėtu sprendimu UAB „K“ paskirtą piniginę sankciją – 280 eurų baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu UAB „K“ buvo paskirta 280 eurų bauda už tai, jog 2023 m. rugpjūčio 18 d., 13.34 val. vairuotojas nesustojo prie raudono šviesoforo signalo, adresu S112 Wibautstraat kruising President Steynstraat, Amsterdame. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo akto) 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. spalio 12 d.
Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2024 m. balandžio 17 d., 13.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB „K“ atstovas neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Ingridos Rimkutės pranešimas, kuriame nurodoma, jog nesant duomenų, dėl kurių tarptautinė sankcija neturėtų būti pripažinta, prašymą dėl sankcijos pripažinimo ir vykdymo prašo tenkinti, taip pat prašo sankcijos pripažinimo klausimą posėdyje išspręsti prokurorui nedalyvaujant. UAB „K“ atstovas direktorius M. H. 2024 m. balandžio 17 d. elektroniniame laiške nurodė, kad paskirtą baudą sumokės, taip pat prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant UAB „K“ atstovui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas.
Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „K“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad UAB „K“ minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „K“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas.
UAB „K“ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 280 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu UAB „K“ paskirtą piniginę sankciją – 280 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti, kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.
Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.