- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-19
- Bylos Nr.
- 2SP-3750-1054/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00377-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Pareiškėjas
- A. V., G. B.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų A. V. ir G. B. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2019 m. rugsėjo 13 d. sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė dėl priteisto nepilnamečiui vaikui išlaikymo dydžio pakeitimo.
Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutartį sudarė būdamos veiksnios ir laisva valia, pretenzijų viena kitai neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, taikos sutartimi išspręsti ginčytinus klausimus.
Nenustatyta aplinkybių, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjų, jų vaiko teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).
Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1. Šalys susitaria pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-522-906/2013 patvirtintą išlaikymo dydį ir nustatyti, kad A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 215 Eur nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
2. Nepilnamečio sūnaus L. V. išlaikymui mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina G. B. (CK 3.190 straipsnio 1 dalis).
3. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad pretenzijų viena kitai neturi.
4. Taikos sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo nutartimi.
Likusi dalis Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-522-906/2013 nekeičiama.
Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaiko išlaikymu, pakeitimo.
Nutartis neskundžiama.