Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimo dėl laikinojo rūpintojo atleidimo, suinteresuoti asmenys viešoji įstaiga ,,Kazlų Rūdos socialinės pagalbos centras“, E. V., priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja pateiktu pareiškimu prašo teismo atleisti E. V., gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), nuo A. B. laikinojo rūpintojo pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.262 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaiko laikinoji globa (rūpyba) nustatoma nuo prašymo įregistravimo dienos rajono (miesto) savivaldybėje jos valdybos (mero) sprendimu (potvarkiu) pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos teikimą. Taip pat, minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog vaikų laikinoji globa (rūpyba) organizuojama pagal vaikų laikinosios globos (rūpybos) nuostatus, kuriuos tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota valstybės institucija. CK 3.264 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog nustačius vaikui laikinąją globą (rūpybą), jo globėjas (rūpintojas) skiriamas rajono (miesto) savivaldybės valdybos (mero) sprendimu (potvarkiu) pagal to rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos teikimą. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018 m. liepos 13 d. priimto įsakymo Nr. A1-368 dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) nuostatų patvirtinimo (toliau Nuostatai), 20 punkte nustatyta, kad vaiko laikinosios globos (rūpybos) vietos ir vaiko globėjo (rūpintojo) keitimas organizuojamas vadovaujantis Civilinio kodekso nuostatomis ir Tarnybos direktoriaus nustatyta tvarka.

Tuo atveju, kai nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (3.264 straipsnio 3 dalis). Taip pat, pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (494 straipsnio 1 dalis). Taigi, globėjo ar rūpintojo keitimas teismine tvarka galimas tik tuo atveju, šis yra paskirtas teismo nutartimi.

Šiuo atveju, susipažinus su procesiniu dokumentu nustatyta, jog A. B. laikinoji rūpyba, rūpintoja paskiriant E. V. nustatyta 2018 m. vasario 20 d. Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.DV-219. Todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą nustatantį laikinosios globos (rūpybos) nustatymo, vykdymo, pasibaigimo bei globėjo (rūpintojo) keitimo tvarką spręstina, jos pareiškėjos prašymas dėl laikinojo rūpintojo atleidimo iš pareigų nenagrinėtinas teismine tvarka.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pateiktus bei teismo nustatytus duomenis bylojančius, jog pareiškimas dėl laikinojo rūpintojo atleidimo nuo pareigų negali būti nagrinėjamas CPK V dalies XXX skyriaus (ypatingosios teisenos) tvarka, vadovaujantis CPK 443 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, pareiškimą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą neužkerta kelio asmeniui vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 137 straipsnio 4 dalis)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl laikinojo rūpintojo atleidimo, suinteresuoti asmenys viešoji įstaiga ,,Kazlų Rūdos socialinės pagalbos centras“, E. V., kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka, jį su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.