Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis viešuosius darbus, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. iki 2015 m. vasario 12 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo 292 pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius „7,62x51 mm NATO“, priskiriamus šaudmenims, skirtiems „A“, „B“ ir „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, tą pačią dieną, apie 16 val., kuprinėje atnešė ir paliko AB (duomenys neskelbtini) , esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

Be to, L. B. iki 2015 m. gegužės 18 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo 3 vnt. 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių ,,Luger“, 4 vnt. 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių 7,62x53, vieną 8 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį ,,Mauser“, kurie priskiriami šaudmenims, skirtiems „A“, „B“ ir „C“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, 2 vnt. 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių TT, kurie priskiriami šaudmenims, skirtiems „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, 2 vnt. 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius „Makarov“, 2 vnt. 8 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius „.32S&W LONG“ ir vieną 7,65 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį „Browning“, kurie priskiriami šaudmenims, skirtiems „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, 2 vnt. 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šovinių „.22 LR“, kurie priskiriami šaudmenims, skirtiems „B“ ir „C“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, 2 vnt. 9 mm kalibro garsinių (signalinių) šovinių, vieną 5,7 mm kalibro centrinio įskėlimo medžioklinį šovinį „.223 Remington“, vieną 7,8 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį „.303 Britich“ ir vieną 9 mm kalibro centrinio įskėlimo dujinį šovinį, kurie yra priskiriami šaudmenims, skirtiems „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šiuos šaudmenis parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), kurioje neteisėtai laikė iki 2015 m. gegužės 18 d. 13 val. 40 min., kol kratos metu juos surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis L. B. kaltu, padaręs nusikaltimą, prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 1995 m. iki 2000 m. dirbo (duomenys neskelbtini) būrio vadu. Jam pratyboms būdavo išduodami šoviniai. Šiuos šovinius jis nurašydavo kaip panaudotus, nors ne visada juos visus iššaudydavo pratybų metu. Šoviniai yra imitaciniai, t. y. juose nėra kulkos, jie tik skleidžia garsą. 2013 m. L. B. baigė dirbti (duomenys neskelbtini) mokykloje kaip neformaliojo ugdymo būrelio vadovas. 2015 m. vasario mėn., tikslios dienos neprisimena, bet tai buvo ta pati diena, kai jis šovinius paliko banke (vasario 12 d.), L. B. atėjęs į savo buvusią darbovietę (duomenys neskelbtini) mokyklą pasiimti elektros kabelių, kuriuos buvo palikęs, pamatė spintoje likusius jam priklausančius imitaciniai šovinius. Nusprendė juos parsinešti į savo namus (duomenys neskelbtini), o vėliau juos sunaikinti miške. Iš mokyklos jis pasiėmė kuprinę, į kurią įsidėjo elektros kabelius ir visus šovinius, buvusius dėžutėse. Kiek tų šovinių buvo, negali pasakyti, nes neskaičiavo. Išėjęs iš mokyklos (duomenys neskelbtini) mieste su iš matymo pažįstamais asmenimis išgėrė alkoholio. Po to, tą pačią dieną nuėjo į (duomenys neskelbtini) skyrių ir dėl girtumo pamiršęs jame paliko kuprinę su šoviniais ir elektros laidais. Leidimo ginklui ar šaudmenims įsigyti, laikyti, nešiotis ir gabenti neturi, tačiau šaudymo instruktoriumi gali būti. Turi šaudymo vadovo (pėstininkų ginklų) pažymėjimą. Supranta, kad šovinių išsinešti ir laikyti ne tarnybos vietoje negali. 15 vnt. šovinių, kuriuos savanoriškai pateikė kratos metu, jis pasiėmė iš įvairių darbų, kuriuose dirbo šaudymo instruktoriumi. Šiuos šovinius jis laikė kaip pavyzdžius ir demonstravo neformaliojo ugdymo būreliuose, būrelio nariams aiškindamas apie ginklus. 26 šovinius, rastus kratos metu, jis rado miške ir parsinešė namo. Juos laikė nenuvalytus, žeminus, dėl to, kad jie turi tam tikrą autentiškumą, dėl to taip atrodo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo L. B. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka ištirti įrodymai.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 7–8) matyti, kad (duomenys neskelbtini) skyriaus patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) , prie spintos padėtoje medžiaginėje kuprinėje, rasti elektros laidai ir kartoninės dėžutės, kuriose yra šoviniai.

Iš specialisto išvadų Nr. 30-(U-123)-IS1-259 ir Nr. 30-(U-248)-IS1-320 (b. l. 15–17, 21–22) matyti, kad pateikti tirti 292 vnt. šoviniai, 2015-02-17 paimti iš (duomenys neskelbtini) patalpų, yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo imitaciniai šoviniai (7,62x51 mm NATO), skirti įvairių modelių 7,62 mm kalibro šautuvams, automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“, „B“ ir „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti tinkami.

Iš 2015-03-12 apžiūros protokolo (b. l. 32–33) matyti, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, užfiksuotu (duomenys neskelbtini) skyriaus vaizdo fiksavimo kameromis. Vaizdo įrašo data – 2015-02-12. Apžiūrint vaizdo įrašą užfiksuota, kaip į (duomenys neskelbtini) skyriaus patalpas įeina L. B., nešinas medžiaginiu krepšiu. Jis nueina prie registratūros, po to, laikydamas krepšį rankoje, nueina ir atsisėda prie kitų laukiančiųjų. Po kurio laiko tas pats vyriškis atsistoja ir, palikęs atsineštą krepšį, išeina iš banko patalpų.

Iš 2015-05-18 kratos protokolo (b. l. 45–46) matyti, kad L. B. bute (duomenys neskelbtini), L. B. savo iniciatyva pateikė 15 vnt. įvairaus kalibro šovinių. Kratos metu kambaryje už lovos rastas ir paimtas maišelis su 26 vnt. įvairaus kalibro šovinių.

Iš specialisto išvados (b. l. 63–75) Nr. 30-(G1-104)-IS1-577 matyti, kad kratos metu iš L. B. buto, adresu (duomenys neskelbtini), paimti šoviniai yra: 4 vnt. 9 mm šovinių ,,Makarov“, 6 vnt. 9 mm šovinių ,,Luger“, 2 vnt. šovinių ,,.22 LR“, 2 vnt. garsinių (signalinių šovinių), 2 vnt. statybinių – montažinių B-8 šovinių, 3 vnt. 7,62 mm TT šovinių, vienas 5,7 mm medžioklinis šovinys, 2 vnt. 8 mm ,,.32S&W LONG“ šovinių, 2 vnt. ,,.303 British“ šovinių, 6 vnt. 7,62 mm šovinių, 2vnt. 8 mm ,,Mauser“ šovinių, 2 vnt. 7,65 mm ,,Browning“ šovinių, vienas dujinis šovinys, 3 vnt. tūtelių, 2 vnt. kulkų, vienas 9 mm,,.380 Auto“ šovinys.

Pažyma iš licencijuojamos veiklos posistemio (b. l. 110) patvirtina, kad L. B. neturi leidimo įsigyti, laikyti ir nešiotis ginklus ir šaudmenis.

Taigi išdėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visetu patikimai įrodyta, kad L. B. neteisėtai įgijo, nešiojo ir laikė šaudmenis. Minėta, kad šias aplinkybes visiškai pripažįsta pats kaltinamasis, o be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta banko vaizdo kamerų įrašais, kratos protokolu, specialisto išvadomis.

Ikiteisminio tyrimo metu L. B. veika dėl 292 imitacinių šovinių įgijimo, nešiojimo ir laikymo buvo kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d. Kvalifikuojantis šio veikos požymis – neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu šaudmenų. Iš specialisto išvados matyti, kad 292 šoviniai imitaciniai. Taigi šie šoviniai skirti pratybų metu imituoti šūvius ir akivaizdu, kad jie neskirti žaloti ar žudyti gyvus taikinius. Akivaizdu, kad ir kinetinė galia jų maža. Teismas mano, kad šie šaudmenys nėra tokie pavojingi, kad būtų vertinami kaip didelis kiekis BK 253 str. 2 d. prasme. Esant tokioms aplinkybėms L. B. veika dėl 292 imitacinių šovinių laikymo kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. L. B. veika dėl kratos metu jo namuose rastų šaudmenų kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., nes jis neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo, nešiojo ir laikė šaudmenis.

292 imitaciniai šoviniai ir 41 įvairaus kalibro šovinys, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos Licencijavimo poskyryje, perduotini Ginklų fondui (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Kuprinė su laidais grąžintina L. B. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Kaltinamojo L. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis tyčia padarė du apysunkius nusikaltimus, į tai, kad kaltinamojo veikla anksčiau buvo susijusi su teisėtu disponavimu ginklais ir šaudmenimis, į nusikaltimo padarymo motyvus – dalį šaudmenų laikė siekdamas juos pademonstruoti neformaliojo ugdymo būreliuose, į įsigytų ir laikomų šaudmenų kiekį. Atsižvelgiama, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra ją sunkinančių aplinkybių. Teismas mano, kad bausmės tikslai L. B. gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Atsižvelgęs į tai, kad L. B. pragyvenimui užsidirba dirbdamas viešuosius darbus, teismas mano, kad skirti jam sankcijoje numatytą arešto bausmę netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301–302 str., 308 str., teismas

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl neteisėto 292 vnt. imitacinių šovinių įgijimo, gabenimo ir laikymo) šešiems mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl neteisėto šaudmenų įgijimo, gabenimo ir laikymo iki 2015 m. gegužės 18 d.) devyniems mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę nustatyti vienerius metus laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. keturiais mėnesiais, nustatant, kad galutinė bausmė L. B. 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams. Įpareigoti L. B. be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų.

Iki nuosprendis įsiteisės ir bus pradėtas vykdyti, palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą – panaikinti.

292 šovinius saugomus, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos Licencijavimo poskyryje (Kvitas B. Serija BBB Nr. 0060110), ir 41 įvairaus kalibro šovinį, saugomą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos Licencijavimo poskyryje (Kvitas B. Serija BBB Nr. 0059452), perduoti Ginklų fondui.

Kuprinę su laidais, saugomą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje (Kvitas B. Serija BBB Nr. 0061110), grąžinti L. B..

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.