Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-11-29 · Civilinė byla Nr. 2-15124-122/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-11-29
Bylos Nr.
2-15124-122/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13155-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Pauliukienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“
Atsakovas
V. B.
Civilinė byla Nr. 2-15124-122/2013.Proceso Nr. 2-06-3-13155-2013-2.Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.;116.3.;125.10.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui V. B. (V. B.) dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 1472,90 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 60,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovė nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2013 m. rugsėjo mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas, būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas, todėl susidarė 1472,90 Lt skola. Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovui už prievolės nevykdymą skaičiuotini delspinigiai, o nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo - 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis, 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, pagrįstos byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – 29,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį visiškai tenkinti, priteisti iš atsakovo V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1472,90 Lt įsiskolinimą už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 60,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1533,84 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2013-11-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“, įmonės kodas 140597134, buveinės adresas – Bangų g. 10, Klaipėda, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank“.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja Elena Pauliukienė