- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- e2S-104-886/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05803-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Atsakovas
- T. Ž.
- Ieškovas
- AB „Klaipėdos vanduo“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės T. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-27308-909/2025 pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei T. Ž. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė AB „Klaipėdos vanduo“ ieškiniu (2025-06-04 CBP-6757) prašė iš atsakovės T. Ž. priteisti 574,72 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 622 straipsnyje nustatyta tvarka, ieškinio nagrinėjimas priskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Ieškinys priimtas 2025 m. birželio 4 d. teisėjos rezoliucija.
Žemesnės instancijos teismas
3. Teismas 2025 m. liepos 31 d. rezoliucija, tenkinęs atsakovės prašymą, pratęsė atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminą iki 2025 m. rugpjūčio 22 d.
Šalies argumentai
4. Atsakovė atskiruoju skundu (2025-08-27 DOK-126373) prašė panaikinti teisėjos neteisėtus veiksmus bei rezoliuciją dėl termino pratęsimo, sustabdyti bylos nagrinėjimą iki jai bus paskirtas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos advokatas, nušalinti teisėją nuo atskirojo skundo priėmimo ir nagrinėjimo, priteisti bylinėjimosi išlaidas ir procesines palūkanas.