- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-09
- Bylos Nr.
- 1-779-827/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-00049-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Kaltinamasis
- A. L.
- Advokatai
- Juozapas Puškorius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Agnei Marčiulionytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei, gynėjui advokatui Juozapui Puškoriui teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L. kaltinama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-01-05 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad 2014-01-05 apie 17 val. 30 min. PC „Hyper Rimi“, Žirmūnų g. 64, Vilniuje slapta pasikėsino pavogti prekių už 221,25 Lt.
Šalies argumentai
Prokurorė nutarė užbaigti baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ir su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, tačiau į paskirtą teismo posėdį neatvyko kaltinamoji A. L., šaukimas įteiktas 2014-01-06, neatvykimo priežastys nežinomos.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė grąžinti bylą prokurorui, kadangi kaltinamoji neatvyko į posėdį, be to, jai nėra įteiktas pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka.
Kaltinamosios gynėjas advokatas J. Puškorius taip pat prašė grąžinti bylą prokurorui.
Motyvuojamoji dalis
Byla grąžintina prokurorui
BPK 427 straipsnio, numatančio reikalavimus, keliamus prokuroro pareiškimui bylą nagrinėti pagreitinto proceso tvarka, 2 dalis numato, kad vieną pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka egzempliorių prokuroras privalo įteikti kaltinamajam. Kadangi šiuo atveju prokurorė nėra įteikusi pareiškimo kaltinamajai, todėl darytina išvada, kad jis neatitinka BPK 427 straipsnio reikalavimų. Be to, prokuroras, nusprendęs užbaigti procesą pagreitinta tvarka, privalo užtikrinti proceso dalyvių atvykimą į teismo posėdį, šiuo atveju kaltinamoji į teismo posėdį neatvyko. BPK 430¹ straipsnis numato, kad tuo atveju, kai kaltinamasis į posėdį neatvyksta dėl svarbios priežasties, teismas paskiria kitą bylos nagrinėjimo teisme dieną ir kaltinamajam įteikia šaukimą į teisiamąjį posėdį. Taigi, neatvykus kaltinamajam į teismo posėdį galimybė jį atidėti procese numatyta tik vienu atveju, t. y. kai nustatyta svarbi neatvykimo priežastis. Kai nėra žinoma dėl kokių priežasčių kaltinamasis į teismo posėdį neatvyko, arba neatvykimo priežastys pripažįstamos nesvarbiomis, remiantis BPK 430¹ straipsniu, paskirti kitą bylos nagrinėjimo dieną teisme nėra galimybės. Atsižvelgiant į visa tai darytina išvada, kad byla turi būti perduota prokurorui. Pažymėtina, kad pašalinus nurodytus trūkumus, prokuroras gali dar kartą kreiptis į teismą su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, jeigu tam dar būtų procesinės prielaidos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 429 straipsnio 2-4 dalimis, 430¹ straipsniu
nutaria:
Perduoti bylą prokurorui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.