Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos K. T. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės administracinės institucijos The Child Maintenance Service (duomenys neskelbiami) sprendimą Nr. (duomenys neskelbiami), suinteresuotas asmuo K. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos K. T. prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės administracinės institucijos The Child Maintenance Service (duomenys neskelbiami) sprendimą Nr. 1-656064602, kuriuo iš suinteresuoto asmens K. K. nepilnamečiam vaikui N. K., gim. (duomenys neskelbiami), priteistas išlaikymas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl užsienio valstybės (Jungtinės Karalystės), prisijungusios prie 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo (toliau – Konvencija), kompetentingos institucijos priimto sprendimo dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui prievolių pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (Konvencijos 2 straipsnio 1 dalies a punktas, 19 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 31⁷ straipsniu, tokie prašymai nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – ir CPK) nustatyta tvarka, jeigu kitaip nėra nustatyta Konvencijoje ir Įstatyme.

4. Pagal Konvencijos 23 straipsnio 1, 5 ir 6 dalis, taip pat Įstatymo 4 straipsnio 4 ir 5 dalis ir 31⁸ straipsnį, nagrinėdamas gautą prašymą dėl pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas nevertina ir netikrina prašomo pripažinti sprendimo dėl išlaikymo prievolių teisėtumo ir pagrįstumo. Teismas tik formaliai įvertina, ar prašymas atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nustatytus Konvencijos 11 ir 25 straipsniuose. Šioje stadijoje teismas taip pat nesiaiškina ir netikrina, ar egzistuoja Konvencijos 22 straipsnyje nustatyti pagrindai atsisakyti pripažinti sprendimą.

5. Nagrinėjamu atveju pareiškėja pateikė teismui prašymą, kuriame išdėstė Konvencijos 11 straipsnyje nurodytus duomenis. Kartu su prašymu pareiškėja pateikė teismui Jungtinės Karalystės administracinės institucijos The Child Maintenance Service 2014 m. birželio 21 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbiami), dokumentus, patvirtinančius, kad suinteresuotam asmeniui K. K. buvo tinkamai pranešta apie procedūras ir suteikta galimybė būti išklausytam, patvirtinimus, jog sprendimas yra vykdytinas Jungtinėje Karalystėje, dokumentus, kuriuose pateikta informacija apie sprendimu priteistos sumos indeksavimo tvarką, K. K. vaiko išlaikymui skirtų sumų mokėjimo istoriją ir skolos dydį (Konvencijos 25 straipsnio 1 dalies a–e punktai).

6. Atsižvelgiant į tai, konstatuojama, kad pareiškėjos prašymas atitinka procesiniam dokumentui keliamus formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Konvencijoje. Dėl to Jungtinės Karalystės administracinės institucijos The Child Maintenance Service (duomenys neskelbiami) sprendimas Nr. (duomenys neskelbiami), netikrinant jo nepripažinimo pagrindų, pripažįstamas ir ji leidžiama vykdyti Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

7. Suinteresuotam asmeniui K. K. išaiškinama, kad jis per Konvencijos 23 straipsnio 6 dalyje nustatytą terminą turi teisę pagal Konvencijos 23 straipsnio 5 ir 6 dalis pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prieštaravimą arba skundą dėl šios nutarties ir prašyti ją peržiūrėti. Pagrindai, kuriais remiantis gali būti panaikinta ši nutartis bei atsisakyta pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje nurodytą sprendimą, nustatyti Konvencijos 23 straipsnio 7 ir 8 dalyse.

8. Ši nutartis įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis, 31⁸ straipsnio 1 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi, Konvencijos 23 straipsnio 3 ir 6 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos K. T. prašymą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės administracinės institucijos The Child Maintenance Service (duomenys neskelbiami) sprendimą Nr. (duomenys neskelbiami), kuriuo iš suinteresuoto asmens K. K. nepilnamečiam vaikui N. K., gim. (duomenys neskelbiami), priteistas išlaikymas.

Prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties gali būti pateiktas Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu suinteresuoto asmens K. K. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui gali būti pateiktas per 60 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos.

Nutartis, jeigu prieštaravimas arba skundas dėl jos nebus paduotas, įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui.