- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-14
- Bylos Nr.
- 2-6353-435/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02219-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno grūdai“
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui ūkininkui V. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 15 329,25 Eur skolą, 2 759,40 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2017 m. lapkričio 16 d. su atsakovu sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė pardavė, o atsakovas pirko prekes ir liko skolingas 15 329,25 Eur. Atsakovas laiku neapmokėjo jam pateiktų sąskaitų, todėl ieškovė pagal sutarties nuostatas priskaičiavo delspinigius.
Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2017 m. lapkričio 16 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį. Ieškovė pagal sutartį pardavė atsakovui prekes. Kad prekes priėmė patvirtina į bylą pateikti 2018 m. sausio 18 d., 2018 m. vasario 1 d., 2018 m. vasario 15 d., 2018 m. kovo 16 d., 2018 m. balandžio 13 d., 2018 m. balandžio 13 d. krovinio važtaraščiai. Ieškovė atsakovui išrašė tokias PVM sąskaitas faktūras: 2018 m. sausio 18 d. sąskaitą 2 331,67 Eur sumai, 2018 m. sausio 30 d. kreditinę sąskaitą 169,40 Eur sumai, 2018 m. vasario 1 d. sąskaitą 1 855,78 Eur sumai, 2018 m. vasario 15 d. sąskaitą 2 598,39 Eur sumai, 2018 m. balandžio 17 d. kreditinę sąskaitą 169,40 Eur sumai, 2018 m. vasario 22 d. sąskaitą 3 673,56 Eur sumai, 2018 m. kovo 16 d. sąskaitą 2 751,24 Eur sumai, 2018 m. kovo 20 d. kreditinę sąskaitą 169,40 Eur sumai, 2018 m. balandžio 13 d. sąskaitą 2 179,11 Eur sumai, 2018 m. balandžio 17 d. kreditinę sąskaitą 169,40 Eur sumai, 2018 m. balandžio 13 d. sąskaitą 617,10 Eur sumai. Sąskaitų atsakovas neapmokėjo, liko skolingas ieškovei 15 329,25 Eur sumą. Pagal sutarties 7.1 punktą ieškovė priskaičiavo atsakovui 2 759,40 Eur delspinigių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktas prekes pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 15 329,25 Eur skola bei 2 759,40 Eur delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis).
Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tai yra kompensuojamąją funkciją atliekančios palūkanos, kurių paskirtis – kompensuoti būsimus, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusius kreditoriaus nuostolius, kartu – skatinti operatyvų teismo sprendimo įvykdymą. Esant būtinosioms šių palūkanų priteisimo sąlygoms, t. y. iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui jas priteisti, tenkinus ieškinį, iš atsakovo priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (18 088,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 14 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei iš atsakovo priteisiamas 271,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno grūdai“, juridinio asmens kodas 133818917, iš atsakovo ūkininko V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 329,25 Eur (penkiolikos tūkstančių trijų šimtų dvidešimt devynių eurų 25 ct) skolą, 2 759,40 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt devynių eurų 40 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (18 088,65 Eur) nuo bylos iškėlimo (2020 m. vasario 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 271,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt vieno euro 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Informuoti atsakovą, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo jis gali įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.