Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., 2016-05-23, 17 val. 23 min., Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), automobilio OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiuodamas priešais kitą automobile, staiga metėsi į priešpriešinę eismo juostą ir sustojo, už jo važiavusio automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas pristabdė ir apvažiuojant jį, staiga sustojusio automobilio OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas neparodęs posūkio signal, suko į dešinėje pusėje esantį daugiabučio namo kiemą, neįsitikino, kad tai daryti yra saugu ir trenkėsi į už jo važiavusio automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės šoninę dalį. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Automobilis OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 9, 219, punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d..

J. J. dėl pažeidimo prisipažino pilnai ,paaiškino, kad su savo automobiliu važiavo dešine kelio puse ir norėjo sukti į dešinėje pusėje esantį kiemą, Kadangi posūkis buvo tolokai iš anksto posūkio signalo nerodė. Staiga pajuto smūgį į savo automobilį į dešinę pusę, nes automobilis OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį lenkė iš dešinės pusės ir jis net nepastebėjo, kad jį lenkia. Po smūgio kelias minutes sustojęs buvo, bet išsigandęs po to iš eismo įvykio vietos išvažiavo. Jo automobilis apgadintas nestipriai. Kad įvyko eismo įvykis jis suprato, nes abiejų automobilių vairuotojai buvo išlipę, norėjo pildyti deklaraciją, tačiau nesutarus kurio kaltė, jis iš eismo įvykio vietos pasišalino su savo automobiliu. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą 24 mėn, nes iš karto baudos sumokėti negali, yra bedarbis, augina nepilnametį vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. 2-3); informacija apie asmenį (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), E. D. paaiškinimu dėl eismo įvykio, kuriame nurodyta, kad jis automobiliu važiavo tiesiai iš pamatė, kad kairėje kelio pusėje sustojo automobilis, kuris prieš tai važiavo prieš jį. Tada jis savo dešine kelio puse važiavo pro sustojusį automobilį, pajuto smūgį į kairę pusę. Sukdamas į dešinę automobilis nerodė jokių sukimo signalų. Abu vairuotojai po eismo įvykio buvo išlipę. Pažeidėjas po 5 min. iš eismo įvykio vietos išvažiavo neužpildžius deklaracijos (b. l. 7), J. J. paaiškinimu (b. l. 8), informacija iš VĮ Regitra duomenų bazės, kur matyti, kad automobilio OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas J. J. (b. l. 10), Techinės apžiūros IS išrašu, kur nurodyta, kad automobilio OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) TA galioja iki 2017-07-18 (b. l. 11), fotonuotraukomis (b. l. 12-14, 16-19), transporto priemonės techninės apžiūros aktu, kur nurodyti automobilio OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimai (b. l. 15), asmens duomenimis iš kurio matyti, kad J. J. vairuotojo pažymėjimas galiojantis (b. l. 20-21), ĮKNR išrašu, kur matyti, kad J. J. neteistas, duomenys išnykus teistumui perkelti į archyvą (b. l. 22), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 23-28), iš kurios matyti, kad asmuo baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų turi.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. J. J. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes važiavo su transporto priemone, sukėlė eismo įvykį po kurio iš įvykio vietos pasišalino. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti atėmimu.

Atsižvelgiant į tai, kad prisipažino, gailisi., augina nepilnametį vaiką, yra bedarbis, jam baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33, 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., teismas,

nutaria:

J. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., skirti 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., J. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., paskirti galutinę nuobaudą 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams , įpareigojant kas mėnesį mokėti po 36,16 (trisdešimt šešis eur 16 ct) , o paskutinį mėnesį 36,32 eurų (trisdešimt šešis eur 32 cnt) eurų baudos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058350717.

.