Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų E. Š. pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Š. Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Be to, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu E. Š. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, E. Š. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir, vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 2 punktais, 4 dalimi, taikyta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant E. Š. būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslus arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei pan.). Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 22 d.

Be to, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis ir E. Š. skirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir, vadovaujantis BK 82 straipsnio 5 dalimi, 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, taikyta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslus arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei pan.). Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 26 d.

Kauno apygardos teisme 2022 m. spalio 28 d. gautas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal teismingumą persiųstas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi ir 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu E. Š. paskirtas bausmes.

2022 m. lapkričio 11 d. Kauno apygardos teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės R. S. prašymas priimti nutartį dėl 2022 m. liepos 21 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi subendrinta bausme, nurodant galutinę bausmę, paskirtos bausmės skaičiavimo pradžią ir į paskirtą bausmę įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad nuosprendžio pateikimo vykdyti sąlyga yra jo įsiteisėjimas (BPK 335 straipsnis). Nuosprendžio įsiteisėjimo momentas reglamentuojamas BPK 336 straipsnyje, pagal kurio 2 ir 3 dalis, jeigu buvo paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos, atitinkamai apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos. Nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartis ir 2022 m. liepos 21 d. nuosprendis, kuriais paskirtas bausmes prašoma subendrinti, yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Pagal BK 63 straipsnio, reglamentuojančio bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K‑519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Kauno apygardos teismas, priimdamas 2022 m. liepos 21 d. nuosprendį, nebendrino paskirtos bausmės su 2022 m. birželio 7 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir 2022 m. liepos 1 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarieji nuosprendžiai nebuvo įsiteisėję. 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 1 d. ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams 6 mėnesiams. Šiuo metu, tiek Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendis, tiek 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis įsiteisėję ir vykdomi atskirai, todėl paskirtos bausmės bendrinamos ir E. Š. skiriama galutinė subendrinta bausmė.

Nusikalstamos veika, už kurią E. Š. nuteistas 2022 m. birželio 7 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu padaryta 2021 m. lapkričio 4 d., o veika, už kurią nuteistas 2022 m. liepos 1 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu – 2021 m. spalio 25 d., t. y. iki Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžio priėmimo, todėl 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis, kuria subendrintos 2022 m. birželio 7 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. liepos 1 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrinama su Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę. Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į E. Š. padarytų nusikaltimų skaičių, jų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, ankstesnius teistumus, į tai, kad yra nepilnametis ir kitas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, nurodytas įsiteisėjusiuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis), taigi šiuo atveju negali būti pridedama mažiau nei 3 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės (BK 50 straipsnio 2 dalis). Į galutinės bausmės laiką įskaitytina bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Įvertinus aptartų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad prie Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, paskirtos griežtesnės, t. y. 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmės pridedama minimali 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi paskirtos subendrintos bausmės dalis, t .y. 3 (mėnesiai). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitomas atliktas bausmės laikas pagal 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartį su joje nurodytais įskaitymais.

Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu E. Š. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl subendrintai bausmei BK 92 straipsnis netaikytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. Š., Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi, kuria subendrintos 2022 m. birželio 7 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. liepos 1 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius, ir E. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal 2022 m. rugsėjo 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartį su joje nurodytais įskaitymais atliktą bausmės laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. Š. faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendį, t. y. nuo 2022 m. rugsėjo 16 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.