Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-10-29 · Byla Nr. A2.2.-532-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-29
Bylos Nr.
A2.2.-532-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-532-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00398-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 29 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2013 m. birželio 08 d. apie 15³⁰ val., tyčia išdaužė I. A. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, padarė I. A. 110 (vieno šimto dešimties) Lt turtinę žalą.

Tokiais savo veiksmais R. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 17). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

R. J. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę pripažino, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK teikimu (b.l. 4), I. A. pareiškimu (b.l. 5), I. A. paaiškinimu (b.l. 6), V. P. paaiškinimu (b.l. 7), R. J. paaiškinimu (b.l. 8), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pušaloto seniūnijos charakteristika (b.l. 9), baustumo pažyma (b.l. 10-11), kita bylos medžiaga.

R. J. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę pripažino, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. J. gailisi dėl padaryto pažeidimo, dirba. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. J. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 50³ str.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis