Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano Būstas Vilnius“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovams E. V. (E. V.), J. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams ieškinys ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi. Atsakovams per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei ieškovei ieškinyje prašant tokiu atveju priimti sprendimą už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sąlygos, būtinos užbaigti bylos nagrinėjimą priimant sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė administruoja daugiabutį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendros jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Už laikotarpiu nuo 2019-02-01 – 2019-06-30 ieškovės suteiktas komunalines paslaugas atsakovai yra neatsiskaitę, skola sudaro 1226,26 EUR. Duomenų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškove, nėra (CPK 12, 178 straipsniai).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovai neįvykdė savo prievolės sumokėti mokesčius, vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis iš jų solidariai priteistina 1226,26 EUR dydžio skola ieškovės naudai (CPK 6.38 straipsnis, 6.493 straipsnis).

Ieškovė taip pat prašo teismo priteisti procesines palūkanas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1226,26 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-08-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės priteistina 28 EUR žyminio mokesčio, 0,87 EUR už pažymą, 1,68 EUR už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje, 60 EUR už advokato pagalbą, iš viso 90,55 EUR bylinėjimosi išlaidų ieškovės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalies, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Valstybei iš atsakovės priteisiamos 7,16 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 EUR) (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. V. (E. V.), gimusio (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1226,26 EUR (vieno tūkstančio dviejų šimtų dvidešimt šešių eurų 26 centų) dydžio skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1226,26 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-08-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovės UAB „Mano Būstas Vilnius“, juridinio asmens kodas 121452091, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. V. (E. V.), gimusio 1953-08-14, ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 90,55 EUR (devyniasdešimties eurų 55 centų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB „Mano Būstas Vilnius“, juridinio asmens kodas 121452091, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. V. (E. V.), gimusio 1953-08-14, ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,16 EUR (septynių eurų 16 centų) dydžio pašto išlaidas valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data. Už pareiškimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimą mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis.

Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.