Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. P. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis skatintas 8 kartus. Pripažįsta kaltę dėl padaryto nusikaltimo. Pataisos namų darbuotojų charakterizuojamas teigiamai. Dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Palaiko ryšius su artimaisiais.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra atsiliepimo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

BVK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2013-10-03 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 56 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta 5 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-11-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas minėtas Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendis, pagal BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalis, galutinė bausmė paskirta 6 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2015-09-30 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimo pakeistas 2013-10-03 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendis ir galutinė bausmė paskirta 6 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2013-01-037, pabaiga – 2019-10-03. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai buvo 1 metai 4 mėnesiai 9 dienos.

Teismas, susipažinęs su visa Marijampolės pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis šios nutarties priėmimo dieną faktiškai yra atlikęs 1/2 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose.

Teismas, spręsdamas Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis palaiko ryšius su artimaisiais. Paleistas iš įkalinimo įstaigos ketina grįžti gyventi pas tėvus. Marijampolės pataisos namuose įgijo statybininko-apdalininko specialybę. Šiuo metu siekia gauti elektros įrenginių remontininko specialybę. Motyvacija į darbą teigiama. Įkalinimo įstaigoje nuo atvykimo į ją dirbą nuteistųjų valgykloje. 2018-05-03 suteikta teisė dirbti be sargybos. Nuteistasis nesusiduria su specifiniais finansiniais reikalavimais ir neturi finansinių įsipareigojimų ar išlaidų, su kuriais negalėtų susidoroti. Bendrauja su dirbančiais nuteistaisiais, ir puikiai su jais sutaria.

Svarbu tai, kad nuo atvykimo į pataisos namus nėra pažeidęs vidaus tvarkos taisyklių. Įkalinimo įstaigoje neužfiksuota alkoholio ir (ar) narkotinių medžiagų vartojimo fakto. Turi pakankamą bendravimo ratą. Požiūris į save adekvatus, geba įvertinti ne tik teigiamas savo savybes, bet ir neigiamus bruožus. Pokalbio metu mandagus, bendrauja noriai, ganėtinai atviras. Geba identifikuoti veiksnius, kurie darė įtaką jo nusikalstamam elgesiui. Motyvuotas pozityviems asmenybės pokyčiams, nereiškia kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų. Turi suformulavęs aiškius tikslus išeiti anksčiau laiko į laisvę, įsidarbinti, padėti tėvams nudirbti ūkio darbus. Aktyviai dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose ir sėkmingai jas baigė. Mąstymas ganėtinai konkretus. Sprendžiant Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimą svarbu ir tai, kad visi 6 Komisijos nariai balsavo už nuteistojo paleidimą į laisvę.

Teismas, įvertinęs nuteistojo A. P. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad asmuo padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose, 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2018 m. gegužės 23 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-330 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. P..

Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 4, 7 ir 8 punktuose, numatytas priemones ir (ar) pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- kas mėnesį dengti ne mažiau kaip po 30 Eur (trisdešimt eurų) priteisto ieškinio.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.