Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š., institucijos Klaipėdos teritorinės muitinės, skyrusios nuobaudą, atstovei N. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Š. skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2007-11-22 nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos teritorinės muitinės PPS GMP inspektorius 2007-11-08 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. Š. pažeidė 2000 m. spalio 12d. Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, nes 2007 m. lapkričio 8 d. 12 val. važiavo N1 kategorijos transporto priemone Mercedes Benz 307, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) aukščiausios kategorijos keliu A12 Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, maršrutu Tauragė-Kryžkalnis, 6 km, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio.

Klaipėdos teritorinės muitinės 2007-11-22 nutarimu A. Š. nubaustas už LR ATPK 148 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir jam paskirta 900 litų bauda.

Asmuo patrauktas administracinėn atsakomybėn A. Š. prašo nutarimą pakeisti, paskiriant švelnesnę nuobaudą, sumažinant paskirtos baudos dydį skunde išdėstytais motyvais.

Institucijos, priėmusios nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atstovė N. K. prašo skundo nepatenkinti, kadangi priimtas nutarimas teisėtas ir pagrįstas, nes A. Š. svarstyme nedalyvavo ir nepateikė jokių įrodymų apie materialinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuoja:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 13-14) bei administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimais nustatyta, kad A. Š. 2007 m. lapkričio 8 d. 12 val. važiavo N1 kategorijos transporto priemone Mercedes Benz 307, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) aukščiausios kategorijos keliu A12 Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, maršrutu Tauragė-Kryžkalnis, 6 km, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio.

Tokiais savo veiksmais A. Š. pažeidė 2000 m. spalio 12d. Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 straipsnio 1 dalį. Veika pagal ATPK 148 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą buvo laikytasi įstatymų nustatytos šių bylų teisenos tvarkos. Administracinę nuobaudą paskyrė pareigūnas, turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašo taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir sumažinti paskirtos baudos dydį.

A. Š. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Ši aplinkybė pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Rašytine bylos medžiaga bei A. Š. paaiškinimu nustatyta, kad A. Š. pajamos yra nedidelės, išlaiko tris nepilnamečius vaikus, anksčiau nebaustas (b.l. 8, 9, 17).

Atsižvelgus į šias aplinkybes, darytina išvada, kad paskirtos baudos sumokėjimas žymiai pablogins asmens patraukto administracinėn atsakomybėn bei jo šeimos narių materialinę padėtį. Šios aplinkybės pripažintinos išskirtinėmis, sudarančiomis teisines prielaidas taikyti ATPK 30¹ straipsnį.

ATPK 20 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos tikslus, pabrėžiama, kad administracinė nuobauda - atsakomybės priemonė, skiriama už administracinio teisės pažeidimo padarymą, siekiant asmenį nubausti bei auklėti. Tačiau įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto asmens asmenybę, jo turtinę ir socialinę padėtį, atsižvelgiant į tai, kad nuobaudų A. Š. neturi, teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjo atžvilgiu taikytinas ATPK 30¹ straipsnis ir pagal ATPK 148 straipsnio 1 dalį skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje, todėl nutarimas keistinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 123 straipsniu, 124 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

skundą patenkinti.

Klaipėdos teritorinės muitinės 2007 m. lapkričio 22 d. nutarimą, kuriuo A. Š. pagal ATPK 148 straipsnio 1 dalį paskirta 900 litų bauda, pakeisti. Taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir sušvelninti paskirtą nuobaudą, paskiriant A. Š. 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai - Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.