Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. P., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 45 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P. 2021 m. vasario 1 d., apie 20 val. 42 min., adresu (duomenys neskelbtini) karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) laikotarpiu, nesilaikė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių ir neturėdamas Nutarimo 2.1.7 papunktyje numatyto pagrindo automobiliu ,,Peugeot“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kartu su dar trimis asmenimis, t. y. E. P., E. S. bei H. Z., atvyko iš (duomenys neskelbtini) tai pat buvo keturių asmenų grupėje, taip nesilaikydamas Nutarimo 2.1.8.1.1 punkto reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. P. kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. P. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 5-6), tarnybiniai pranešimai (b. l. 8, 9),

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad K. P. 2021 m. vasario 1 d., apie 20 val. 42 min., adresu (duomenys neskelbtini) karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) laikotarpiu, nesilaikė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių ir neturėdamas Nutarimo 2.1.7 papunktyje numatyto pagrindo automobiliu ,,Peugeot“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kartu su dar trimis asmenimis, t. y. E. P., E. S. bei H. Z., atvyko iš (duomenys neskelbtini) tai pat buvo keturių asmenų grupėje, taip nesilaikydamas Nutarimo 2.1.8.1.1 punkto reikalavimų, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.

K. P. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad už analogišką nusižengimą nebuvo baustas, daro išvadą, jog K. P. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 45 straipsnio 4 dalies sankcijoje, dydį nustatant minimalų, bei atsižvelgiant į tai, kad nusižengimą padarė asmuo, būdamas nepilnametis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21128119472.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.