Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-53-344/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-02
Bylos Nr.
1-53-344/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07681-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-53-344/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07681-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. balandžio 2 d.TelšiaiTelšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą 2021 m. kovo 30 d. nuosprendyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje ir nubaustas:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas nu-kentėjusiosios R. R. atžvilgiu) areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas nu-kentėjusiosios M. P. atžvilgiu) areštu 35 (trisdešimt penkioms) paroms.

Paskirtos bausmės subendrintos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirtas areštas 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirtas areštas 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, šiuo nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę pakeitus 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausme, bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiško bausmių sudėjimo būdu, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudos pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, nustatyta galutinė subendrintą bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 11 (vienuolikai) mėnesiui ir 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) bauda.

Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atlikta bausmė.

Teismas skyriuje „Bausmės skyrimas kaltinamajam K. K.“, motyvuojamojoje dalyje 11 lape 1 pastraipoje nurodė, jog abi veikas jis padarė būdamas recidyvistas BK 27 straipsnio prasme, (nors prokurorė baigiamosiose kalbose šios atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenurodė), tačiau skirdamas bausmę šios aplinkybės nevertino ir bausmę už veikos, padarytos M. P. atžvilgiu, paskyrė mažesnę, nei už veikos, padarytos R. R. atžvilgiu, (kurią padarant buvo nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė). Ši teismo klaida yra traktuotina kaip rašymo apsirikimas, kuris taisytinas, nes nekeičia nuosprendžio esmės (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-344/2021, 11 lape 1 pastraipoje ištaisyti rašymo apsirikimą, eliminuojant sunkinančią aplinkybę, padarant nusikalstamas veikas ir 11 lape 1 pastraipos 2 sakinį išdėstyti taip:

„Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad veiką nukentėjusiosios R. R. atžvilgiu jis padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).“

Toliau kaip tekste.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Gailienė