Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bautesa“ nemokumo administratorės G. V. prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos, galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bautesa“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Bautesa“ iškelta bankroto byla ir nemokumo administratore paskirta G. V.. 2022 m. balandžio 22 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. gegužės 4 d., patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. nutartimi nutarta likviduoti bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Bautesa“ dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. 2023 m. vasario 15 d. BUAB „Bautesa“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti nemokumo administratorės pateiktai galutinei BUAB „Bautesa“ bankroto ataskaitai. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašė nemokumo administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininko atstovė (pateikta byloje 2023 m. vasario 22 d.). Iš 2023 m. vasario 15 d. vykusio atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo, matyti, kad susirinkime dalyvavę kreditoriai už galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimą balsavo vienbalsiai. Patvirtintoje galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma.

6. Teismas, susipažinęs su pateikta galutine bankroto ataskaita sprendžia, kad ji iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl kreditoriams neprieštaraujant, yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnis).

7. Nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nustatyta, jog duomenų apie nurašytą, likviduotą arba perduotą atsakovės turtą nėra, todėl turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių, pateikti finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorė atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš nemokumo administratorės pateiktų duomenų, likvidavimo pabaigos balanso, galutinės bankroto ataskaitos, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

9. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą (JANĮ straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas

nusprendžia:

patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bautesa“ nemokumo administratorės G. V. parengtą galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Bautesa“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruota buveinės vieta (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bautesa“ nepatenkintų kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus:

Pirmos eilės kreditoriai Suma, nuo kurios skaičiuojamos VSD įmokos Suma, nuo kurios neskaičiuojamos VSD įmokos Bendra reikalavimo suma, EUR Pirmasis etapas Antrasis etapas 1. VSDFV Kauno skyrius 3428,98 72,51 3501,49 Viso I eilės 3501,49 Antros eilės kreditoriai Reikalavimo suma, EUR 1. UAB „Švyturys - Utenos alus“ 1814,88 2. VMI prie LR FM 776,49 3. UAB „Baltisches haus“ 4441,84 Viso II eilės 7033,21 Iš viso kreditorių 10 534,70

Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą, išskyrus dalyje dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo.