- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-21
- Bylos Nr.
- T-2870-667/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00164-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, VšĮ. „Kauno Šilainių poliklinika“ atstovei gydytojai Sonatai Rudžianskienei, nepakaltinamu pripažintam A. L., jo įstatyminei atstovei J. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ teikimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ teikimas dėl A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini) 1, priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis – nutraukimo.
Kauno miesto apylinkės teismas 2009-12-14 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-3192-667/2008 A. L., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., taikė priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nutarties vykdymas pavestas VšĮ (duomenys neskelbtini) administracijai.
VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovė gydytoja Sonata Rudžianskienė teikimą siūlo tenkinti, nes A. L. lankosi jų gydimo įstaigoje, jo psichikos būklė pagerėjusi, laikosi nurodymų, iš jo artimųjų skundų negauta, jis dirba, užsikodavęs nuo alkoholio vartojimo, mano, kad jis adaptavosi visuomenėje ir socialinio pavojingumo nėra. Prašo nutraukti jam ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šalies argumentai
A. L. nurodė, kad sutinka su teikimu, nes dirba suvirintoju, taip pat vežioja žmones, neturi jokių blogų minčių, nebevartoja alkoholio. Taip pat prašo nutraukti priverstinį gydymą, nes tai trukdo darbui.
Įstatyminė atstovė A. L. žmona nurodė, kad jos manymu, vyras pasveiko, nebeliko agresyvumo, nevartoja alkoholio, todėl prašo teikimą tenkinti.
Prokurorės teigė, kad specialistai pateikė motyvuotą išvadą, todėl kliūčių tenkinti teikimą nėra ir ji taip pat prašė nutraukti priverčiamųjų med. pobūdžio priemonių taikymą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Sutinkamai su BK 98 str. 6 d. priverčiamosios med. pobūdžio priemonės taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.
Kadangi A. L. psichikos būsena šiuo metu stabili, išnykęs socialinis pavojingumas, todėl priverčiamųjų med. pobūdžio priemonių taikymas turi būti nutrauktas.
Esant teikime nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovo ir prokurorės siūlymus, VšĮ „Kauno Šilainių poliklinika“ teikimas tenkintinas (BPK 403 str. 1 d. 1 p., 2 d. 2 p., 405 str. 3 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 359, 362, 364, 403, 405 str.,
nutaria:
VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ teikimą tenkinti.
Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-14 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-3192-667/2008 A. L. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ - nutraukti.
Nutarties vykdymą pavesti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.