Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal kreditorės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės V. B., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 30 d. kreditorei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ išduotas Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymas. S. V. B. nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytu adresu Kovo 11-sios g. 25-16, Šilalė. SODROS duomenimis skolininkė niekur nedirba. Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininkės gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas. Kadangi kreditorės pareiškimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditorei grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas

nutaria:

panaikinti 2016 m. gegužės 30 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą pagal kreditorės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės V. B. ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Grąžinti AB „Energijos skirstymo operatorius“ sumokėtą žyminį mokestį 3 € (tris eurus), sumokėtą 2016 m. gegužės 16 d., mokėtojas UAB „Sergel“, dokumento Nr. 150.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą, likusi nutarties dalis neskundžiama.