- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2017-06-21
- Bylos Nr.
- e2A-210-657/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10170-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Nerijus Meilutis, Žibutė Budžienė
- Atsakovas
- S. R.
- Ieškovas
- A. R.
- Advokatai
- Diana Višinskienė, Aurimas Navikas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nerijaus Meilučio, Egidijaus Tamašausko,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. atstovaujamo advokato Aurimo Naviko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. eA2-5429-435/2016 pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovui S. R. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. R. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo S. R. 18 535,68 Eur skolos, 4 633,92 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2005 m. sausio mėn. 19 d. savo broliui – atsakovui S. R. notarine tvarka išdavė įgaliojimą parduoti jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį 13,43 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), 10,75 ha ir 9,49 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Broliu visiškai pasitikėjo, todėl įgaliojime numatė jam teisę parduoti ieškovui priklausantį turtą už kainą ir sąlygas savo nuožiūra. 2005 m. sausio 20 d. įgaliotinis sudarė tris žemės sklypų pirkimo – pardavimo sutartis, kuriomis ieškovo vardu P. K. už 26 000,00 Lt pardavė 13,43 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., už 17 000,00 Lt pardavė 10,75 ha žemės sklypą ir už 21 000,00 Lt pardavė 9,49 ha žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini). Bendra įgaliotinio sudarytų ieškovo vardu sandorių vertė – 64 000,00 Lt, kuriuos, kaip matyti iš sutarčių 3.2.1. punkto, įgaliotinis gavo prieš pasirašant sutartis. Visos trys sutartys buvo patvirtintos notaro. Kad nėra jam priklausiusių žemės sklypų savininku, ieškovas sužinojo atsitiktinai, kai 2005 m. liepos mėnesį gavo Lietuvos kriminalinės policijos biuro pranešimą, kuriame buvo nurodyta, kad Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorė S. M. 2005 m. liepos 4 d. nutarimu panaikino dalį 2005 m. sausio 24 d. nutarimo apriboti nuosavybės teises į aukščiau nurodytus žemės sklypus. Pinigų, gautų už jam priklausiusį turtą, įgaliotinis ieškovui nėra perdavęs, todėl jie priteistini iš įgaliotinio. Kadangi įgaliotinis yra praleidęs protingumo kriterijus atitinkančius CK 2.150 straipsnyje numatytos pareigos perduoti turtą terminus daugiau nei penkeri metai, todėl įgaliotiniui už pastaruosius penkerius prievolės nevykdymo metus yra priskaičiuotinos 4 633,92 Eur palūkanos.