Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-04-08 · Byla Nr. E1-1344-1202/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-08
Bylos Nr.
E1-1344-1202/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00223-2026-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1344-1202/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00223-2026-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Kuržemės regiono Valstybinės policijos administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 23 d. gautas Kuržemės regiono Valstybinės policijos administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-osios grupės (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos 2025 m. lapkričio 29 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracija nustatė, kad 2025 m. lapkričio 28 d., 09.45 val., (duomenys neskelbtini), R. R. priklausanti transporto priemonė „Toyota Prius“, v. n. (duomenys neskelbtini), važiavo 138 km/val. (įvertinus paklaidą 133 km/val.) greičiu, vietoje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 90 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 43 km/val. Tokiais veiksmais, buvo pažeistas Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktas, kuris užtraukia administracinę atsakomybę pagal Latvijos Respublikos Kelių įstatymo 55 straipsnio 15 dalį. Minėtu sprendimu R. R. paskirta 80 Eur bauda.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. gruodžio 17 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti R. R. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad su teismo šaukimu R. R. persiuntus sprendimo vertimą elektroniniu paštu, 2026 m. balandžio 7 d. teismui buvo pateiktas baudos mokėjimo nurodymas. 2026 m. balandžio 8 d. su teismu telefonu susisiekė R. R. bei pasiteiravo ar mokėjimo nurodymas teismui yra matomas, kadangi mokėjimo nurodymą jis įvykdė pagal sprendime pateiktus rekvizitus, o trūkstamų rekvizitų jis ieškojo savarankiškai, visgi R. R. nurodė, jog pinigai iš jo asmeninės sąskaitos buvo nuskaityti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos R. R. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. Tai patvirtina į bylą pateiktas UAB „Paysera“ banko mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. R. 2026 m. balandžio 7 d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą, pinigus pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos paskirtyje nurodant bylos numerį Nr. (duomenys neskelbtini). R. R. sumokėjus Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos R. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. lapkričio 29 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Teismas šioje byloje buvo paskyręs posėdį 2026 m. balandžio 23 d., 11.30 val. Atsižvelgiant į tai, kad teisme gauti dokumentai, patvirtinantys minėto sprendimo įvykdymą, paskirtas teismo posėdis yra atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti 2025 m. lapkričio 29 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. R. paskirta piniginė sankcija.

Atšaukti paskirtą 2026 m. balandžio 23 d., 11.30 val. teismo posėdį.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokuratūrai, R. R.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis