Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2016-07-31, 16.44 val. Vilniaus g. 24, Panevėžio m., vairuodamas automobilį „Nissan Almera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. I., buvo neblaivus, nustatytas 1,08 promilių girtumas, neturėjo teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nepateikė civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros talono, automobilio registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino visiškai, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Važiavo draugo tėvo mašina iki draugo. Žino, jog negalima vairuoti neblaiviam ir be teisės vairuoti. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Sutinka, jog su savimi neturėjo dokumentų ir kaltinimas turi būti papildytas dar ir ATPK 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. N. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., nes civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros talono ir automobilio registracijos liudijimo nepateikimas yra kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., todėl V. N. veika perkvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., jo kaltė įrodyta visiškai ir jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę.

Atsižvelgiant į V. N. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už pažeidimus V. N. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui, be transporto priemonės konfiskavimo, nes vairavo be teisės vairuoti ir neblaivus pirmą kartą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas

nutaria:

V. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1158 EUR baudą.

V. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., V. N. galutinai paskirti 1158 EUR baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.