Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-01-19 · Civilinė byla Nr. 2-754-569/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-01-19
Bylos Nr.
2-754-569/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
D. U., S. U.
Civilinė byla Nr. 2-754-569 /2011 m.
Bylos kategorija 3.1.3(S)ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDI M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 19d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,dalyvaujant pareiškėjui D. U.,

viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. U., S. U. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai D. U., S. U. pareiškimu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Gyvenant santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė duktė D. U.. Jau daugiau kaip metai jie nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Jų šeima iširo dėl skirtingų interesų bei poreikių. Charakterių skirtumų suvienodinti ir rasti bendrą interesą nemato galimybių, todėl tolesnis jų šeimyninis gyvenimas nebeįmanomas. Nurodė, kad abu yra veiksnūs, sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.

Pareiškėja S. U. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Gautas jos prašymas nagrinėti jai nedalyvaujant, prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Šalies argumentai

Pareiškėjas D. U. prašo santuoką nutraukti, mano, kad susitaikyti nėra galimybės. Prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo jiems paliekamos santuokinės pavardės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 263-268str., 540str., 541str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti, santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje tarp D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir S. U. (ikisantuokinė pavardė-V.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti D. U. ir S. U. 2010m. gruodžio 20d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Kadangi nepilnametės dukters D. U. išlaikymo klausimas jau išspręstas, D. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) vykdydamas teismo sprendimą moka dukters- D. U., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teismo priteistą sumą (130 Lt) kas mėnesį periodinėmis išmokomis.

2. Nepilnametės dukters D. U., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su mama S. U. (a.k. (duomenys neskelbtini)

3. Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp S. U. ir D. U. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, S. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) tampa dukters- D. U., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).

4. S. U. ir D. U. kartu rūpinasi vaiko auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime.

5. S. U. pasilieka pavardę U., D. U. pasilieka pavardę U..

6. Santuokos metu įgyta, D. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruota transporto priemonė- keleivinis automobilis AUDI 80, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka D. U. (a.k. (duomenys neskelbtini)

7. Pareiškėjai patvirtina, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų neturime.

8. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

9. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos pinigines lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

10. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

11. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimui įsiteisėjus, nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį

teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė