Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2001 m. balandžio 13 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalį, 206 straipsnį, paskirta subendrinta bausmė - 4 metams laisvės atėmimo;

2) 2002 m. balandžio 17 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 3 dalį - 3 metams laisvės atėmimo, kuri subendrinta su 2001 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai laisvės atėmimo;

3) 2002 m. liepos 10 d. Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė paskirta 4 metus laisvės atėmimo, pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. amnestiją, paskirta bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

4) 2004 m. rugsėjo 20 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, kuri subendrinta su 2022 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo;

5) 2008 m. lapkričio 10 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį - 6 MGL dydžio bauda;

7) 2009 m. vasario 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2009 m. balandžio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. gruodžio 29 d. ir 2009 m. vasario 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir 6 MGL dydžio bauda;

9) 2013 m. liepos 23 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 165 straipsnį, paskirta subendrinta bausmė - 60 parų arešto;

11) 2014 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - 1 metai laisvės atėmimo;

12) 2014 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo;

13) 2015 m. gruodžio 10 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

14) 2016 m. vasario 15 d. Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

15) 2016 m. rugpjūčio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį- 30 parų arešto;

16) 2016 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos), paskirta subendrinta bausmė - 1 metai laisvės atėmimo;

18) 2017 m. vasario 14 d. Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 1 metams laisvės atėmimo. 2017 m. birželio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 65 straipsniu, subendrintos bausmės, paskirtos 2016 m. birželio 29 d. nutartimi, 2016 m. rugpjūčio 25 d., 2016 m. lapkričio 18 d. ir 2017 m. vasario 14 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta - 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

21) 2022 m. balandžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 159 straipsnį ir 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktus, paskirta subendrinta bausmė - 4 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs);

22) 2022 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnį 1 dalį - 4 mėnesius laisvės atėmimo, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio pagrindu konfiskuota 720 Eurų - automobilio „Audi A4“ vertę atitinkanti suma;

23) 2022 m. birželio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 70 parų arešto bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 28 d.);

24) 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 4 mėnesiams. BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, paskirtą bausmę subendrinus su 2022 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta galutine 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2022 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį;

24) 2022 m. rugsėjo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nuteistas 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė iš dalies sudėta su 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir subendrinta bausmė paskirti 8 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojanti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. rugsėjo 21 d. Bausmės pradžia – 2022 m. birželio 17 d., bausmės pabaiga – 2022 m. lapkričio 17 d.,

25) 2022 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal BK 242 straipsnį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo pridėta 2022 m. birželio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė – 70 parų arešto, prieš tai taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (1:1)), taikant visišką bausmių sudėjimą, ir E. B. paskirta subendrinta bausmė – 8 mėnesiai 10 (dešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. balandžio 11 d. iki 2022 m. balandžio 12 d. (pagal 2022 m. birželio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2022 m. spalio 18 d., teistumas neišnykęs,

8) 2013 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, subendrinta su 2012 m. spalio 30 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

10) 2016 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, subendrinta su 2015 m. gegužės 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo;

11) 2016 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dailes, 9 dalies nuostatomis, subendrinta su 2016 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

12) 2017 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, subendrinta su 2016 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

13) 2017 m. gegužės 30 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, subendrinta su 2017 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

14) 2020 m. vasario 18 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, subendrinta 50 parų arešto bausme, bausmę atlikęs;

15) 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su arešto bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu, jas visiškai sudedant, ir paskirta D. L. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui 20 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. baudžiamąjį įsakymą;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (13 veikų), 215 straipsnio 1 dalį (14 veikų);

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. L. neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 7 d., ne vėliau kaip 1.21 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. balandžio 7 d., 1:21 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 66,47 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 20 d., ne vėliau kaip 00.07 val., veikdamas per E. T., nežinantį apie nusikalstamos veikos padarymą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, veikdamas per asmenis, nežinančius apie nusikalstamos veikos padarymą, ir pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. balandžio 20 d., 00:07 val.. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), veikdamas per E. T., nežinantį apie nusikalstamos veikos padarymą, E. T. nubraukus mokėjimo priemone per skaitytuvą ir suvedus PIN kodą, taip atsiskaitė už 65 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 21 d., ne vėliau kaip 03.02 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. balandžio 21 d., 03:02 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 45,16 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2019 m. balandžio 29 d. apie 03.13 val., veikdamas bendrininkų grupėje su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m., (duomenys neskelbtini), E. B. į E. T. priklausantį automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pripylus 50,08 l kuro 66,41 eurų vertės, jis į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame buvusias plastikines talpas pripylė 181,16 l dyzelinio kuro 229,35 eurų vertės, tačiau už degalus neatsiskaitė ir iš degalinės pasišalino, tokiu būdu bendrais veiksmais pagrobė 231,24 l degalų bendros 295,76 eurų vertės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 295,76 eurų turtinę žalą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 1 d., ne vėliau kaip 01.46 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Peugeot 308“, elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 1 d., 01:46 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą ir suvedė PIN kodą, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių neatsiskaitė už 161,91 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Peugeot 308“, priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis pagrobė svetimą nedidelės vertės turtą, o būtent: 2019 m. gegužės 1 d., 01:46 val., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m., (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausančiame automobilyje „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvusias talpas pripylė 126,89 l dyzelinio kuro 161,91 eurų vertės, tačiau už degalus neatsiskaitė ir iš degalinės pasišalino, tokiu būdu slapta pagrobė 126,89 l degalų nedidelės 161,91 eurų vertės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 161,91 eurų turtinę žalą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 2 d., ne vėliau kaip 01.19 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 2 d., 01:19 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 84,88 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 2 d., ne vėliau kaip 01.26 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota CHR“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 2 d., 1:26 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 60,64 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Toyota CHR“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 5 d., ne vėliau kaip 03:15 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 5 d., 03:15 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 134 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 5 d., ne vėliau kaip 03:44 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 5 d., 03:44 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 99,60 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 9 d., ne vėliau kaip 03:21 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 9 d., 03:21 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 147,81 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 9 d., ne vėliau kaip 04:51 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 9 d., 04:51 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 115,57 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., ne vėliau kaip 01:40 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Golf 7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., 01:40 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 148,70 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „VW Golf 7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., ne vėliau kaip 02:26 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., 02:26 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 139 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., ne vėliau kaip 04:16 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš E. B. neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą, ir automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., 04:16 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 142,56 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., 05:07 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 39,59 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis veikdamas bendrininkų grupėje, neteisėtai disponuodamas elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis (PIN kodais) bei neteisėtai inicijuodamas ar atlikdamas finansines operacijas, pagrobė svetimą turtą, o būtent:

2019 m. balandžio 7 d., 01:21 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įpylė 55 l dyzelinio kuro 66,47 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 20 d., 00:07 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 54 l dyzelinio kuro 65 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 21 d., 03:02 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į tyrimo metu nenustatyto savininko automobilį „BMW“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 52 l dyzelinio kuro 45,16 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 26 d., 03:01 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 58,38 l dyzelinio kuro 49,81 eurų vertės, po ko E. B. už degalus atsiskaitė svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 2 d., 01:19 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 97 l dyzelinio kuro 84,88 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 2 d., 01:26 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 69 l dyzelinio kuro 60,64 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 5 d., 03:15 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 121 l dyzelinio kuro 134 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 5 d., 03:44 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 94 l dyzelinio kuro 99,60 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 9 d., 03:21 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 125,05 l dyzelinio kuro 147,81 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 9 d., 04:51 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 100,41 l dyzelinio kuro 115,57 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 01:40 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 115 l dyzelinio kuro 148,70 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 02:26 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 110,15 l dyzelinio kuro 139 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr.(duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 04:16 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 120 l dyzelinio kuro 142,56 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 05:07 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 33 l dyzelinio kuro 39,59 eurų vertės ir už degalus atsiskaitė E. B. perduota svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 13 d., 03:11 val., bendrai veikdamas su E. B., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylė 101 l dyzelinio kuro 127,87 eurų vertės, turėdamas tikslą už degalus atsiskaityti E. B. pažadėta perduoti svetima elektronine mokėjimo priemone, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų, tokiu būdu bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą,

tokiu būdu, jis (D. L.), bendrai veikdamas ir turėdamas vieningą tyčią, kartu su E. B. viso slapta pagrobė 1304,99 l dyzelinio kuro bendros 1466,66 eurų vertės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1338,79 eurų turtinę žalą, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 127,87 eurų turtinę žalą.

E. B. neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 7 d., ne vėliau kaip 01.21 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 20 d., ne vėliau kaip 00.07 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, veikdamas per asmenis, nežinančius apie nusikalstamos veikos padarymą, ir pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. balandžio 20 d. apie 00.39 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno r. (duomenys neskelbtini), veikdamas per E. T., nežinantį apie nusikalstamos veikos padarymą, E. T. nubraukus mokėjimo priemone per skaitytuvą ir suvedus PIN kodą, taip atsiskaitė už 40,7 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 21 d., ne vėliau kaip 03.02 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. balandžio 21 d. d. apie 04.44 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 49,21 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. balandžio 26 d., ne vėliau kaip 03:01 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai atliko finansinę operaciją, pateikdamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2019 m. balandžio 26 d. d. apie 03:01 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m. (duomenys neskelbtini), nubraukė mokėjimo priemone per skaitytuvą, suvedė PIN kodą, taip atsiskaitė už 49,81 eurų vertės degalus svetima elektronine mokėjimo priemone - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiam automobiliui „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini);

Be to, jis pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2019 m. balandžio 29 d. apie 03.13 val., veikdamas bendrininkų grupėje su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kauno m., (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame buvusias plastikines talpas pripylus 181,16 l dyzelinio kuro 229,35 eurų vertės, jis į E. T. priklausantį automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pripylė 50,08 l kuro 66,41 eurų vertės, tačiau už degalus neatsiskaitė ir iš degalinės pasišalino, tokiu būdu pagrobė 231,24 l degalų bendros 295,76 eurų vertės, bendrais veiksmais padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 295,76 eurų turtinę žalą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 1 d., ne vėliau kaip 01.46 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Peugeot 308“, elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 2 d., ne vėliau kaip 01.19 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 2 d., ne vėliau kaip 01.26 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota CHR“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 5 d., ne vėliau kaip 03:15 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 5 d., ne vėliau kaip 03:44 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 9 d., ne vėliau kaip 03:21 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 9 d., ne vėliau kaip 04:51 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., ne vėliau kaip 01:40 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Golf 7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., ne vėliau kaip 02:26 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 12 d., ne vėliau kaip 04:16 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą, ir automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis neteisėtai įgijo ir perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: 2019 m. gegužės 13 d., ne vėliau kaip 02:13 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo ir perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą;

Be to, jis veikdamas bendrininkų grupėje, neteisėtai disponuodamas elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis (PIN kodais) bei neteisėtai inicijuodamas ar atlikdamas finansines operacijas, pagrobė svetimą turtą, o būtent:

2019 m. balandžio 7 d., 01:21 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įpylus 55 l dyzelinio kuro 66,47 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 20 d., 00:07 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 54 l dyzelinio kuro 65 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 20 d., 00:39 val., veikdamas per asmenis, nežinančius apie nusikalstamos veikos padarymą, degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno r. (duomenys neskelbtini), K. L. į pastarajam priklausantį automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įpylus 49 l dyzelinio kuro 40,7 eurų vertės, ir E. T., nežinančiam apie nusikalstamos veikos padarymą, už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), jis slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 21 d., 03:02 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į tyrimo metu nenustatyto savininko automobilį „BMW“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 52 l dyzelinio kuro 45,16 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 21 d., 04:44 val., veikdamas per asmenį, nežinantį apie nusikalstamos veikos padarymą, degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. R. į nuomos pagrindais valdomą automobilį „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 56 l dyzelinio kuro 49,21 eurų vertės, ir jam (E. B.) už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), jis slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. balandžio 26 d., 03:01 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 58,38 l dyzelinio kuro 49,81 eurų vertės ir jam (E. B.) už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 1 d., 01:46 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 126,89 l dyzelinio kuro 161,91 eurų vertės ir nepavykus atsiskaityti už degalus svetima elektronine mokėjimo priemone bei iš degalinės pasišalinus, bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 2 d., 01:19 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 97 l dyzelinio kuro 84,88 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 2 d., 01:26 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 69 l dyzelinio kuro 60,64 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 5 d., 03:15 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 121 l dyzelinio kuro 134 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 5 d., 03:44 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 94 l dyzelinio kuro 99,60 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 9 d., 03:21 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 125,05 l dyzelinio kuro 147,81 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 9 d., 04:51 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 100,41 l dyzelinio kuro 115,57 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 01:40 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 115 l dyzelinio kuro 148,70 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 02:26 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 110,15 l dyzelinio kuro 139 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 04:16 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 120 l dyzelinio kuro 142,56 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 12 d., 05:07 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 33 l dyzelinio kuro 39,59 eurų vertės ir už degalus atsiskaičius svetima elektronine mokėjimo priemone iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą turtą,

po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2019 m. gegužės 13 d., 03:11 val., bendrai veikdamas su D. L., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ Kauno m. (duomenys neskelbtini), D. L. į L. M. priklausantį automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įpylus 101 l dyzelinio kuro 127,87 eurų vertės, tačiau už degalus nespėjus atsiskaityti svetima elektronine mokėjimo priemone, nes D. L. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą,

tokiu būdu, jis (E. B.), bendrai veikdamas ir turėdamas vieningą tyčią, kartu su D. L. viso slapta pagrobė 1409,99 l dyzelinio kuro, bendros 1556,57 eurų vertės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1428,70 eurų turtinę žalą, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 127,87 eurų turtinę žalą.

21, 22. 2019 m. gegužės 5 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis; Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas – BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis

Iš 2019 m. birželio 18 d. protokole-pareiškime užfiksuota, kad P. T. pranešė, jog naktį iš 2019 m. gegužės 4 d. į 2019 m. gegužės 5 d. adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini)iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta degalų kortelė su PIN kodu. 2019 m. gegužės 5 d., 03:44 val., pasinaudojant pavogta kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo užsipilta 94 l degalų už 99,60 eurus (3 t., b. l. 160–162).

2019 m. birželio 16 d. raštu užfiksuota, kad „(duomenys neskelbtini)“ degalinės atstovai pateikė vaizdo įrašą (3 t., b. l. 179–180).

2019 m. birželio 21 d. apžiūros protokole užfiksuota, kaip į degalinę Kauno m. (duomenys neskelbtini) atvažiuoja automobilis „Nissan Qashqai“ su valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas - D. L. - į bagažinėje galimai esančias talpas įsipila kuro ir nuėjęs į degalinės pastato vidų, perbraukia kortele per aparatą, suveda PIN kodą, po to išeina ir minėtu automobiliu išvažiuoja (3 t., b. l. 181–188).

Policijos informacinės sistemos išraše užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 7 d. VĮ „Regitra“ automobiliui „Opel Zafira“ išduoti nauji valstybiniai numeriai vietoje prarastų (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 182).

23, 24. 2019 m. gegužės 9 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis; Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas – BK 214 straipsnio 1 dalis., 215 straipsnio 1 dalis

Iš 2019 m. birželio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktame pareiškimo matyti, kad 2019 m. gegužės 9 d. adresu Kaunas, T. Masiulio g. 1 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta degalų kortelė su PIN kodu. 2019 m. gegužės 9 d., 03:21 val., pasinaudojant pavogta kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje „Murava II“ Kauno m. (duomenys neskelbtini)buvo užsipilta 125,05 l degalų (4 t., b. l. 26).

2019 m. liepos 5 d. apžiūros protokole užfiksuota, kaip į degalinę Kauno m. (duomenys neskelbtini) atvažiuoja automobilis „Nissan Qashqai“ su valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas - D. L. - į bagažinėje galimai esančias talpas įsipila kuro ir nueina į degalinės pastato vidų, po to išeina ir minėtu automobiliu išvažiuoja (4 t., b. l. 38–45).

25, 26. 2019 m. gegužės 9 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis; Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas – BK 214 straipsnio 1 dalis., 215 straipsnio 1 dalis

Iš 2019 m. birželio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikto pareiškimo matyti, kad 2019 m. gegužės 9 d. adresu Kaunas, T. Masiulio g. 21A iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta degalų kortelė su PIN kodu. 2019 m. gegužės 9 d., 04:51 val., pasinaudojant pavogta kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo užsipilta 100,41 l degalų (4 t., b. l. 3).

2019 m. liepos 5 d. apžiūros protokole užfiksuota, kaip į degalinę Kauno m. (duomenys neskelbtini) atvažiuoja automobilis „Nissan Qashqai“ su valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas - D. L. - į bagažinėje galimai esančias talpas įsipila kuro ir nueina į degalinės pastato vidų, po to išeina ir minėtu automobiliu išvažiuoja (4 t., b. l. 12–17).

Policijos informacinės sistemos išraše užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 10 d. VĮ „Regitra“ automobiliui „Peugeot 307“ išduoti nauji valstybiniai numeriai vietoje prarastų (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 19).

27, 28. 2019 m. gegužės 12 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis; Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas – BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis

Iš 2019 m. gegužės 12 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad G. S. pranešė, jog naktį iš 2019 m. gegužės 11 d. į 2019 m. gegužės 12 d. adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „VW Golf 7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta degalų kortelė su PIN kodu, ir 2019 m. gegužės 12 d., 01:40 val., pasinaudojant pavogta kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo užsipilta 115 l degalų už 148,70 eurus (3 t., b. l. 1–6).

2019 m. gegužės 16 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad degalinėje peržiūrėjus 2019 m. gegužės 12 d., 01:40 val. vaizdo įrašą matyti, kaip į degalinę Kauno m. (duomenys neskelbtini)atvažiuoja automobilis „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas - D. L. - prisipila kuro ir nuėjęs į degalinės pastato vidų pagrobta kortele už degalus atsiskaitė (3 t., b. l. 20).

Policijos informacinės sistemos išraše užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 13 d. VĮ „Regitra“ automobiliui „Audi A4“ išduoti nauji valstybiniai numeriai vietoje prarastų (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 23).

29, 30. 2019 m. gegužės 12 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis; Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas – BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis

Iš 2019 m. gegužės 12 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad G. S. pranešė, jog naktį iš 2019 m. gegužės 11 d. į 2019 m. gegužės 12 d. adresu (duomenys neskelbtini), iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta degalų kortelė su PIN kodu, ir 2019 m. gegužės 12 d., 02:26 val., pasinaudojant pavogta kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo užsipilta 110,15 l degalų už 139 eurus (3 t., b. l. 60–62).

2019 m. spalio 22 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad kairiajame viršutiniame kampe matome datą ir laiką „2019 m. gegužės 12 d., 02:11“. Matosi, kaip į degalinės teritoriją įvažiuoja sidabrinės spalvos automobilis „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustoja prie 4 kolonėlės. Iš vairuotojo vietos išlipa tamsiais rūbais ir šviesia kepure „panamos“ tipo vilkintis vyriškis. Vyriškiui pasisukus veidu, vizualiai nustatyta, jog tai D. L.. Iš priekinės keleivio sėdynės išlipa žemesnis ūgiu vyriškis, vilkintis tamsius rūbus ir tamsią kepurėlę su snapeliu. Abu nueina prie automobilio bagažinės. D. L. pakelia bagažinės dangtį, kuris užstoja vaizdą, kas vyksta bagažinėje. Žemesnysis vyriškis nuo kolonėlės stovo paima šlangą su užpylimo pistoletu ir žiūri į kolonėlės ekraną. Prieina D. L., kažką parodo ekrane ir grįžta prie bagažinės. Po to žemesnysis vyriškis nuneša pistoletą iki bagažinės bei galimai įstato į talpą. Po to stovi prie galinės dešinės pusės automobilio dalies, rankos kišenėse, galimai stebi kuro bėgimo procesą. 02:12 val. pasilenkia į bagažinę, galimai kažką padeda D. L.. Žemesnysis vyriškis vizualiai gali būti atpažintinas kaip E. B.. 02:12:50 val. įrašas baigiasi. Kitų įrašų, susijusių su kuro vagyste ir atsiskaitymu kasoje vogta kortele, diske nėra (3 t., b. l. 72–77).

Policijos informacinės sistemos išraše užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 13 d. VĮ „Regitra“ automobiliui „Audi A4“ išduoti nauji valstybiniai numeriai vietoje prarastų (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 23).

31, 32, 33. 2019 m. gegužės 12 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis; Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas – BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis

Iš 2019 m. gegužės 12 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad L. S. pranešė, jog naktį iš 2019 m. gegužės 11 d. į 2019 m. gegužės 12 d. adresu Kauno m. (duomenys neskelbtini), iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio „(duomenys neskelbtini)“ automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogtos degalų kortelės su PIN kodais (3 t., b. l. 24–26).

2019 m. birželio 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktuose pareiškimuose užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 12 d., 04:16 val., pasinaudojant pavogta kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo užsipilta 120 l degalų, o 2019 m. gegužės 12 d., 05:07 val., pasinaudojant antra kortele, „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini)užsipilta 33 l kuro (3 t., b. l. 40–41).

2019 m. gegužės 30 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad „(duomenys neskelbtini)“ degalinės (duomenys neskelbtini) atstovas A. D. pateikė vaizdo įrašą (3 t., b. l. 44–46).

2019 m. birželio 5 d. apžiūros protokole užfiksuota, kaip į degalinę Kauno m. (duomenys neskelbtini) atvažiuoja automobilis „Nissan Qashqai“ su valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas - D. L. - į bagažinėje galimai esančias talpas įsipila kuro ir nuėjęs į degalinės pastato vidų, perbraukia kortele per aparatą, suveda PIN kodą, po to išeina ir minėtu automobiliu išvažiuoja (3 t., b. l. 47–50).

Policijos informacinės sistemos išraše užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 13 d. VĮ „Regitra“ automobiliui „Audi A4“ išduoti nauji valstybiniai numeriai vietoje prarastų (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 23).

34. 2019 m. gegužės 13 d. Neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis – BK 214 straipsnio 1 dalis

2019 m. gegužės 13 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad A. S. pateikė pranešimo apie nuvažiavimą ir kuro kvitų kopijas (3 t., b. l. 131–136).

2019 m. birželio 7 d. trasologinio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-643 užfiksuota, kad ant valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išryškinti pirštinės pėdsakai galėjo būti palikti pateiktomis juodomis darbinėmis pirštinėmis (3 t., b. l. 106–109).

2019 m. spalio 22 d. apžiūros protokole užfiksuota, kaip į degalinės (duomenys neskelbtini) teritoriją įvažiuoja sidabrinės spalvos automobilis „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustoja prie 4 kolonėlės. Iš vairuotojo vietos išlipa tamsiais rūbais vilkintis vyriškis, su akiniais. Vyriškiui pasisukus veidu, vizualiai nustatyta, jog tai D. L.. D. L. nueina prie automobilio bagažinės ir pakelia bagažinės dangtį, kuris užstoja vaizdą, kas vyksta bagažinėje. Po to D. L. prieina prie kolonėlės stovo, paima šlangą su užpylimo pistoletu ir grįžta prie bagažinės. Po to pistoletą galimai įstato į talpą, esančią bagažinėje. Bagažinės dangtis užstoja vaizdą, tačiau per dešinį kampą matyti judanti D. L. dešinė ranka, taip pat juda šlangas. Kol leidžiamas kuras, D. L. visą laiką stovi už automobilio bagažinės dangčio. 03:07 val. įrašas baigiasi (3 t., b. l. 139–141).

2019 m. gruodžio 4 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad atliekant ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 01-1-14142-19 dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, surinkta pakankamai duomenų apie tai, kad D. L. ir E. B. laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 7 d. iki 2019 m. gegužės 13 d., neteisėtai disponuodami elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis (PIN kodais), neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas įvairiose Kauno miesto ir Kauno rajono degalinėse „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitydami už įvairius kiekius degalų, tokiu būdu veikdami bendrininkų grupėje, iš anksto susitarę ir turėdami vieningą tyčią, degalus pagrobė ir padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinę žalą, o būtent: 2019 m. balandžio 7 d., 01:21 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 55 l dyzelinio kuro už 66,47 eurus, 2019 m. balandžio 20 d., 00:07 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 54 l dyzelinio kuro už 65 eurus, 2019 m. balandžio 20 d., 00:39 val. degalinėje Kauno r. (duomenys neskelbtini)į automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsipylė 49 l dyzelinio kuro už 40,70 eurų, 2019 m. balandžio 21 d., 03:02 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „BMW“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 52 l dyzelinio kuro už 45,16 eurus, 2019 m. balandžio 21 d., 04:44 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 56 l dyzelinio kuro už 49,21 eurus, 2019 m. balandžio 26 d., 03:01 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 58,38 l dyzelinio kuro už 49,81 eurus, 2019 m. gegužės 2 d., 01:19 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 97 l dyzelinio kuro už 84,88 eurus, 2019 m. gegužės 2 d., 01:26 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 69 l dyzelinio kuro už 60,64 eurus, 2019 m. gegužės 5 d., 03:15 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 121 l dyzelinio kuro už 134 eurus, 2019 m. gegužės 5 d., 03:44 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 94 l dyzelinio kuro už 99,60 eurus, 2019 m. gegužės 9 d., 03:21 val. degalinėje Kauno m. Savanorių pr. 404 į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 125,05 l dyzelinio kuro už 147,81 eurus, 2019 m. gegužės 9 d., 04:51 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 100,41 l dyzelinio kuro už 115,57 eurus, 2019 m. gegužės 12 d., 01:40 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 115 l dyzelinio kuro už 148,70 eurus, 2019 m. gegužės 12 d., 02:26 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 110,15 l dyzelinio kuro už 139 eurus, 2019 m. gegužės 12 d., 04:16 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 120 l dyzelinio kuro už 142,56 eurus, 2019 m. gegužės 12 d., 05:07 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 33 l dyzelinio kuro už 39,59 eurus, 2019 m. gegužės 13 d., 03:11 val. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) į automobilį „Nissan Qashqai“, vogtais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 101 l dyzelinio kuro už 127,87 eurus, ir D. L. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, tokiu būdu viso pagrobė 1308,99 l dyzelinio kuro bendros 1428,70 eurų vertės, padarydami UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1428,70 eurų turtinę žalą, ir pagrobė 101 l dyzelinio kuro 127,87 eurų vertės, padarydami žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“, nes nespėjo atsiskaityti svetima mokėjimo kortele. Dėl tęstinės nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, pradėtas ikiteisminis tyrimas (1 t., b. l. 83–84).

2019 m. lapkričio 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktame pareiškime nurodyta, kad 2019 m. balandžio 29 d. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo pagrobta 231,24 l degalų bendros 295,76 eurų vertės; 2019 m. gegužės 1 d. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo pagrobta 126,89 l degalų už 161,91 eurą; 2019 m. gegužės 13 d. degalinėje Kauno m. (duomenys neskelbtini) buvo pagrobta 101 l degalų už 127,87 eurus. Prie pareiškimo pateikti kvitai (4 t., b. l. 68–71).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis D. L. jam inkriminuotas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, pripažįsta, tačiau E. B., nors ikiteisminio tyrimo metu pripažino, tačiau teismo posėdžio metu neigė kaltę dalyje dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų, susijusių su kuro vagyste naudojantis pagrobtomis UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortelėmis. Teismas kruopščiai susipažino su ankstesniais E. B. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais ir išsiaiškino kokios nusikalstamos veikos jam buvo inkriminuotos, ir konstatuoja, kad už šioje byloje jam inkriminuojamas veikas jis nėra niekada dar nubaustas, todėl jo paaiškinimai, kad teismas teisia už tai, už ką jau E. B. yra nuteistas – yra melagingi. Kaltinamieji pilnai suprato jų daromas nusikalstamas veikas, nes jie yra suaugę, pakaltinami, turintys nemažai gyvenimiškos patirties, kaip parodo bylos medžiaga ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, jie anksčiau ne kartą naudojęsis „(duomenys neskelbtini)“ automobilių nuomos paslaugomis, be to su kitais asmenimis buvo pagrobęs analogišku būdu iš „(duomenys neskelbtini)“ automobiliu kuro korteles, už jas neteisėtai pylėsi kurą į automobilius. Todėl abu kaltinamieji neabejotinai suvokė ir žinojo, jog svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojo identifikavimo duomenų turėjimas nesant savininko sutikimo ir leidimo, o šiuo atveju nesant teisinio pagrindo – sutarties dėl šių duomenų naudojimo, o taip pat dar ir jų panaudojimas yra neteisėtas. Be to, matyti, jog E. B. praeityje yra teistas už analogiškas nusikalstamas veikas. Visos šios aplinkybės leidžia pagrįstai teigti, jog kaltinamieji suvokė savo veikos neteisėtumą ir pavojingumą ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Esant šioms aplinkybėmis, konstatuojama, jog byloje nustatyta ir įrodyta, kad E. B. ir D. L. neteisėtai laikė su savimi svetimos elektroninės mokėjimo priemonės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių automobilių elektronines mokėjimo priemones ir jų PIN kodus bei juos panaudojo, įsipildami kurą degalinėse. E. B. ir D. L. veikose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų požymiai, todėl jų veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

Dėl bausmės

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis D. L. padarė 27 apysunkius nusikaltimus, du nesunkius ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Nusikalstamos veikos tyčinės, baigtos. Yra dvi kaltinamojo atsakomybę lengvinančios ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės.

Vertinant kaltinamojo D. L. asmenybę pažymėtina, kad jis 15 kartų teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, pakaltinamas, turi šeimą, dirba.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas bei BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyta arešto bausmė. Tokią išvadą teismas daro atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų skaičių, kaltinamojo vaidmenį darant nusikaltimus bendrininkų grupėje. Paskirtos už BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį bausmės, esant idealiai sutapčiai bendrintinos BK 63 straipsnio 1 dalyje, 63 straipsnio 5 dalies 1 punkte numatytais pagrindais. Subendrintos bausmės ir už BK 178 straipsnio 1,4 dalyse numatytas veikas paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu.

Kaltinamajam D. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 13764828) paėmimas, pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos, asmens tapatybės kortelė grąžintina D. L..

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis E. B. padarė 27 apysunkius nusikaltimus ir du nesunkius. Nusikalstamos veikos tyčinės, baigtos. Yra dvi kaltinamojo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Vertinant kaltinamojo E. B. asmenybę pažymėtina, kad jis 25 kartus teistas, teistumas neišnykęs, šios bylos nagrinėjimo metu padarė eilę naujų nusikalstamų veikų, buvo nuteistas ir šiuo metu atlieka teismo nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes. Naujas nusikalstamas veikas padarė ir po nusikalstamų veikų, už kurių padarymą yra teisiamas šiuo nuosprendžiu. Jis baustas administracine tvarka, pakaltinamas.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas, bausmės dydis skirtinas didesnis nei jo bendrininkui D. L., kuris atlygino padarytas žalas, padėjo teismui išsiaiškinti kaltinamųjų padarytas nusikalstamas veikas, daugiau nebedarė naujų nusikalstamų veikų, kai tuo tarpu E. B. elgėsi priešingai. Tokią išvadą teismas daro atsižvelgdamas į bylos medžiagą, padarytų nusikalstamų veikų skaičių, kaltinamojo vaidmenį darant nusikaltimus bendrininkų grupėje.

Kaltinamajam E. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikintina.

Civilinių ieškovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikšti civiliniai ieškiniai yra atlyginti, todėl procesas dėl nutrauktinas.

Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Konstitucinėje jurisprudencijoje akcentuojami prevenciniai nusikalstamos veikos įrankių, priemonių bei rezultato konfiskavimo tikslai – kai asmuo nuosavybės teise priklausantį turtą panaudoja nusikaltimui padaryti, jam turi būti nustatytos teisinės priemonės panaudotam turtui. Jeigu to nebūtų, kaltininkas, atlikęs bausmę (ar atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės), turimą turtą galėtų vėl panaudoti nusikaltimams daryti. Kartu pažymėtina, kad nusikalstamai veikai daryti naudojamo, kaltininkui nuosavybės teise priklausančio, turto konfiskavimas neišvengiamai riboja nuosavybės teisę, todėl turi ir nubaudimo elementų. Konstitucinis Teismas yra konstatavęs, kad konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja, jog už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės būtų proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, atitiktų siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, o tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją bei pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti būtų teisinga pusiausvyra (proporcingumas). Pagal baudžiamąjį įstatymą turto konfiskavimo taikymas nepriklauso nuo teismo nuožiūros (išskyrus BK 72 straipsnio 4 dalį), jis privalomai skiriamas visais atvejais, nustačius, kad turtas atitinka BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodytus konfiskuotino turto požymius ir yra kitos BK 72 straipsnyje nurodytos jo taikymo sąlygos.

L. M., kuri yra artima D. L. draugė, priklausanti transporto priemonė „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikytina nusikalstamos veikos padarymo priemone, todėl ji konfiskuotina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su rankų pėdsakas, vokas su mikrodalelėmis, vokas su galimais biologiniais pėdsakais, 2 stiklainiai su kvapo pėdsakais, pora darbinių pirštinių, saugomi prie bylos, sunaikintini; 6 vnt. plastikinių talpų su dyzeliniu kuru, saugomos UAB „Aleksoto prekyba“, sunaikintinos; 4 vnt. plastikinių talpų su 101 l dyzelinio kuro, saugomos Kauno apskrities VPK KP NNTV 3-jame skyriuje, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302–307 straipsniais,

nusprendžia:

D. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje (13 veikų), 215 straipsnio 1 dalyje (14 veikų), ir:

automobilio „Toyota Yaris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. balandžio 7 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), epizode (iš automobilio 2019 m. balandžio 20 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. balandžio 21 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. T. automobilio epizode, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Peugeot 308“ epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 1 d. Rasytės g. 20A, Kaune pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

L. M. automobilio epizode, už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, skirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 2 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota CHR“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 2 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 5 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 5 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 9 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 9 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 12 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 12 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė),, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 5 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 13 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

Už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, bausmes, paskirtas už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrinant apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, skirti galutinę bausmę –4 (ketverius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant D. L. bausmės vykdymo atidėjimo metu:

- dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje;

- nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per 8 (aštuonis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 160 (vieną šimtą aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones –rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 13764828) paėmimą, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti, asmens tapatybės kortelę grąžinti D. L..

E. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalyje (13 veikų), 215 straipsnio 1 dalyje (14 veikų), ir:

automobilio „Toyota Yaris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš automobilio 2019 m. balandžio 7 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), epizode, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš automobilio 2019 m. balandžio 20 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), epizode, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš automobilio 2019 m. balandžio 21 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), epizode, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. balandžio 26 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo,

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Už 2019 m. balandžio 29 d. nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Peugeot 308“ epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 1 d. Rasytės g. 20A, Kaune pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 2 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota CHR“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode(iš automobilio 2019 m. gegužės 2 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 5 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 5 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 9 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 9 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 12 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 12 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 12 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 13 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), epizode (iš automobilio 2019 m. gegužės 13 d. pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“kuro kortelė), už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, skirti galutinę bausmę –5 (penkerius) metus laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 68, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimi, – konfiskuoti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį „Nissan Qashai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Procesą dėl civilinių ieškovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinių ieškinių nutraukti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su rankų pėdsakais, voką su mikrodalelėmis, voką su galimais biologiniais pėdsakais, 2 stiklainius su kvapo pėdsakais, pora darbinių pirštinių, saugomų prie bylos, sunaikinti; 6 vnt. plastikinių talpų su dyzeliniu kuru, saugomas UAB „Aleksoto prekyba“, sunaikinti; 4 vnt. plastikinių talpų su 101 l dyzelinio kuro, saugomas Kauno apskrities VPK KP NNTV 3-jame skyriuje, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.