- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-29
- Bylos Nr.
- e2VP-6737-664/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00938-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
- 3.5.14Vykdomasis raštas
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo K. Š. prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl D. V. nevykdomos taikos sutarties, patvirtintos Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė D. V. ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama atidalyti atsakovui K. Š. priklausančią ½ dalį 23,5500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iš bendrosios dalinės nuosavybės ir ieškovei D. V. priteisti K. Š. ½ dalį 23,5500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), priteisti K. Š., 3340,50 Eur piniginę kompensaciją iš D. V. už D. V. atitekusią K. Š. nekilnojamojo turto dalį. Šalys nutarė ginčą pabaigti 2025 m. vasario 6 d. taikos sutartimi, kuri buvo patvirtinta 2025 m. vasario 10 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025. Šalys sutarė, kad atsakovui K. Š. priklausanti ½ dalis 23,5500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka ieškovei D. V. (Taikos sutarties 1 punktas), o atsakovui K. Š. už D. V. atitekusią K. Š. nekilnojamojo turto, nurodyto Taikos sutarties 1 punkte, dalį D. V. per dvi kalendorines dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos perveda į nurodytą banko sąskaitą 25000 Eur dydžio kompensaciją. (Taikos sutarties 2 punktas). Be to, D. V. įsipareigojo neparduoti, nedovanoti, neįkeisti, neišmainyti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iki visiško atsiskaitymo su atsakovu K. Š. pagal Taikos sutarties 2 punktą.
2025 m. vasario 6 d. Taikos sutartis, patvirtinta 2025 m. vasario 10 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025, įsiteisėjo 2025 m. vasario 18 d. Pagal Taikos sutarties 2 punktą ieškovė D. V. privalėjo iki 2025 m. vasario 21 d. sumokėti atsakovui K. Š. 25000 Eur kompensaciją, tačiau, kaip nurodo atsakovas K. Š., jam ieškovė D. V. sumokėjo (pervesta per banką) tik dalį kompensacijos – 6954,50 Eur sumoje, tai yra likusi nesumokėta dalis – 18045,50 Eur. Atsakovas prašo išduoti vykdomąjį raštą.
2025 m. birželio 26 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi nuspręsta:
„K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą patenkinti.
2025 m. vasario 10 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025 patvirtintos 2025 m. vasario 6 d. taikos sutarties įvykdymui užtikrinti taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisė priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant D. V. areštuotą turtą parduoti, dovanoti, įkeisti ar bet kokiu kitu būdu perleisti kitiems asmenims.
Areštuoto turto apsaugą pavesti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paliekant jai teisę šį turtą valdyti ir juo naudotis.
Laikinosios apsaugos priemonės taikomos nepranešus D. V..
Asmeniui, kuriam bus patikėtas aprašyto turto saugojimas, išaiškinti, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnis numato baudžiamąją atsakomybę už aprašyto ar areštuoto turto paslėpimą, perleidimą, sunaikinimą ar sugadinimą.
Laikinosios apsaugos priemonės taikomos K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turtiniams interesams užtikrinti“.
2025 m. birželio 27 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi civilinė byla pagal K. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025, paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2025 m. liepos 29 d. 9 val. 30 min.
2025 m. liepos 24 d. Utenos apylinkės teisme gautas D. V. atstovės advokatės I. R. prašymas prijungti prie bylos mokėjimus, patvirtinančius apie pilną taikos sutarties, patvirtintos Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025, įvykdymą. Pateikti: 2025-02-28 mokėjimo nurodymas, 2025-03-14 mokėjimo nurodymas Nr. 61, 2025-03-24 mokėjimo nurodymas Nr. 62, 2025-04-07 mokėjimo nurodymas Nr. 63, 2025-04-22 mokėjimo nurodymas Nr. 68, 2025-05-13 mokėjimo nurodymas Nr. 69, 2025-06-02 mokėjimo nurodymas Nr. 74, 2025-06-19 mokėjimo nurodymas Nr. 79, 2025-07-01 mokėjimo nurodymas Nr. 80, 2025-07-04 mokėjimo nurodymas Nr. 81, 2025-07-08 mokėjimo nurodymas Nr. 82, 2025-07-11 mokėjimo nurodymas Nr. 83, 2025-07-17 mokėjimo nurodymas Nr. 84, 2025-07-18 mokėjimo nurodymas Nr. 85.
2025 m. liepos 29 d. Utenos apylinkės teisme gautas pareiškėjo (išieškotojo) K. Š. prašymas dėl bylos nagrinėjimo jam ir jo atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodoma, jog K. Š. yra gavęs visus ieškovės mokėjimus pagal taikos sutartį, tad patvirtina, jog ieškovė taikos sutartį įvykdė pilnai, todėl vykdomojo rašto išdavimas yra nebeaktualus ir pareiškėjas atsiima savo prašymą išduoti vykdomąjį raštą.
Nei pareiškėjas (išieškotojas) K. Š. nei ieškovė D. V., nei jų atstovai į 2025 m. liepos 29 d. 9 val. 30 min. tesimo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje pareiškėjas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, jog atsisako pareiškimo (ieškinio) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (tolieu – ir CPK) 140 str. 1 d.).
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad toks pareiškimo (ieškinio) atsisakymas nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, atsisakymą priima ir nutraukia šią civilinę bylą (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).
2025 m. birželio 26 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė - D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisė priklausančio nekilnojamojo turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas (uždraudžiant D. V. areštuotą turtą parduoti, dovanoti, įkeisti ar bet kokiu kitu būdu perleisti kitiems asmenims), naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290 str. , 291 str., 293 str. 4 p.,-
nutaria:
Priimti pareiškėjo (išieškotojo) K. Š. atsisakymą nuo prašymo išduoti vykdomąjį raštą dėl D. V. nevykdomos taikos sutarties, patvirtintos Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-103-758/2025 ir civilinę bylą Nr. e2VP-6737-664/2025 nutraukti.
2025 m. birželio 26 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – areštuojant D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), panaikinti.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.