Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-635-874/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-11
Bylos Nr.
T-635-874/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-635-874/2025Byloje Nr. M1-740-952/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11926-2020-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 11 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Linai Laužadienei,

D. U. gynėjui advokatui Sauliui Staškui, atstovei A. U.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsimo D. U., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-07-17 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose Joniškyje gautas viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymo pratęsimo D. U.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė L. Laužadienė palaikė teikimą ir paaiškino, kad D. U. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Stebėjimo laikotarpiu D. U. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, nėra stabili, emocijos kintančios, kritika ligai formali. D. U. nėra pasveikęs. Specialistai įžvelgė menką D. U. psichologinį atsparumą, manipuliatyvų elgesį, ko pasekoje šie veiksniai gali suaktyvinti jo socialinį pavojingumą. Prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą D. U.

Prokuroras, D. U. gynėjas advokatas S. Staškus ir atstovė A. U. sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. M1-740-952/2020 medžiagos matyti, kad D. U. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. liepos 22 d. nutartimi buvo pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nutartimi D. U. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymas.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 15 d. nutartimi D. U. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymas.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 13 d. nutartimi D. U. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymas.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. lapkričio 15 d. nutartimi D. U. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymas.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. balandžio 11 d. nutartimi D. U. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – viešojoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. nutartimi D. U. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, taikymas.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi D. U. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, taikymas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 6 d. nutartimi D. U. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė iš stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą.

Atsižvelgiant į viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą, 2025-07-17 D. U. psichinės būklės vertinimo išvadą ir centro atstovės paaiškinimus, kad nuteistojo D. U. psichikos sveikatos būklė stebimuoju laikotarpiu nėra pagerėjusi, jis nėra pasveikęs, D. U. tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, nes nėra išnykę pagrindai taikyti šią priverčiamąją medicinos priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti D. U., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė