Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-01-25 · Civilinė byla Nr. e2S-225-967/2024

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-25
Bylos Nr.
e2S-225-967/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14804-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
Pareiškėjas
D.
Civilinė byla Nr. e2S-225-967/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14804-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. (D.) F. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. (D.) F. skundą dėl antstolio Dariaus Blizniko veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolis Darius Bliznikas, uždaroji akcinė bendrovė „Kesko Senukai Lithuania“ ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas D. F. (toliau – pareiškėjas, skolininkas, apeliantas) antstoliui Dariui Bliznikui (toliau – antstolis) pateikė 2023 m. rugsėjo 29 d. skundą, prašydamas panaikinti vykdomąsias bylas Nr. 0035/15/00014, Nr. 0035/18/07233, Nr. 0035/18/06916, Nr. 0035/18/06277, Nr. 0035/15/00776 ir Nr. 0035/20/00315, taikyti senaties terminą ir nevykdyti jokių išieškojimų.

2. Skunde pareiškėjas nurodė, kad antstolis nuo vykdomųjų bylų pradžios nevykdo išieškojimo. Pareiškėjas yra laisvės atėmimo vietoje ir dėl susidariusios situacijos yra sunkinama jo padėtis, auga skolos ir palūkanos.

3. Antstolis Darius Bliznikas 2023 m. spalio 9 d. patvarkymu Nr. S-23-35-37644 atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą ir persiuntė jį Vilniaus miesto apylinkės teismui.