Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-03-31 · Civilinė byla Nr. e2-3357-223/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-31
Bylos Nr.
e2-3357-223/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Ieškovas
A. T.
Atsakovas
V. S., E. S., N. K.
Civilinė byla Nr. e2-3357-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09860-2015-4
Procesinio dokumento kategorija:3.2.3.2.; 3.2.9.2.;3.4.1.11.2.;3.4.1.11.3.;(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 31 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,

susipažinusi su ieškovo A. T. ieškiniu atsakovams V. S., E. S. ir N. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal kreditoriaus A. T. pateiktą pareiškimą Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-12-30 išdavė teismo įsakymą, kuriuo solidariai priteisė 52131,60 Eur (penkiasdešimt dviejų tūkstančių vieno šimto trisdešimt vieno euro 60 ct) skolos, 62557,92 Eur (šešiasdešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt septynių eurų 92 ct) sutartinių palūkanų, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-30 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 432,20 Eur (keturių šimtų trisdešimt dviejų eurų 20 ct) žyminio mokesčio iš skolininkų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Skolininkai dėl teismo įsakymo pateikė prieštaravimus, todėl kreditoriui buvo nustatytas terminas ieškiniui pateikti.

Šalies argumentai

Ieškovas A. T. 2016-03-30 pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovų solidariai priteisti 52 131,60 Eur skolą, 62 557,80 Eur palūkanas, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Be to, ieškovas prašo atidėti likusios 1 000,00 Eur dydžio žyminio mokesčio dalies sumokėjimą iki teismo galutinio procesinio sprendimo priėmimo bei paskirti atsakovą V. S. bendraatsakovų E. S. ir N. K. įgaliotu asmeniu su byla susijusiems procesiniams dokumentams įteikti.

Kadangi ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, byla teisminga apygardos teismui (CPK 27 str.).

Esant minėtoms aplinkybėms, A. T. ieškinys persiųstinas Panevėžio apygardos teismui pagal teismingumą, o 2015-12-30 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 27 str., 290- 292, 439 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovo A. T. ieškinį atsakovams V. S., E. S. ir N. K. dėl skolos priteisimo perduoti Panevėžio apygardos teismui pagal teismingumą.

2015-12-30 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymą priteisti solidariai 52131,60 Eur (penkiasdešimt dviejų tūkstančių vieno šimto trisdešimt vieno euro 60 ct) skolos, 62557,92 Eur (šešiasdešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt septynių eurų 92 ct) sutartinių palūkanų, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-30 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 432,20 Eur (keturių šimtų trisdešimt dviejų eurų 20 ct) žyminio mokesčio iš skolininkų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. K., a.k. 371081803720, gyv. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus A. T. naudai, panaikinti.

Nutartis dalyje dėl ieškinio persiuntimo Panevėžio apygardos teismui gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė