Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-03-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-193-617/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-11-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-193-617/2022Nutartis · 2022-03-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-28
Bylos Nr.
T-193-617/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23814-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Nuteistasis
D. B.
Byla Nr. T-193-617/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23814-2020-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 28 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,sekretoriaujant Rimai Martinkėnienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo,probacijos skyriaus atstovui Egidijui Rimašiui,nuteistajam D. B. ( D. B. ),

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius ( toliau – Probacijos tarnyba ) teikimu siūlo nuteistajam D. B., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-11-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK ) 153 straipsnio 1 dalį skirtą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovas pagarsino teikimą ir prašė tenkinti teikime nurodytais motyvais ir pagrindais. Nurodė, kad nuteistojo D. B. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022-02-02. Nuteistasis dirba, teismo skirto įpareigojimo – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nebendrauti su V. L., pažeidimo atvejų nenustatyta. Nuteistasis pažeidžia kitas probacijos sąlygas – padarė administracinį nusižengimą, pažeidžia įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nevykdo Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 punkte numatytos bendrosios probuojamojo pareigos – vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, t. y. nuteistajam patikrinimų namuose metu 2022-02-25 20 val. 10 min. nustatytas 0,15 promilių neblaivumas, 2022-03-04 19 val. 45 min. nustatytas 0,33 promilių neblaivumas. 2022-02-14 už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK ) 536 straipsnio 1 dalyje, paskirtas įspėjimas. Nuteistasis laiku, t. y. iki 2022-02-25 nenuvyko į konsultaciją VšĮ Švenčionių rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrą, kaip tai buvo numatyta 2022-02-14 Individualiame probuojamojo priežiūros plane Nr. 9DN-282. D. B. 2022-02-14 buvo išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų nevykdymą, 2022-03-02 buvo primintos probacijos sąlygų nevykdymo teisinės pasekmės, tačiau nuteistasis į tai neatsižvelgė ir padarė aukščiau minėtus probacijos sąlygų pažeidimus. Vadovaujantis pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimu pagal „OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir toliau didėja: 2022-02-14 vertinimo rezultatas buvo 59 balai, 2022-03-09 – 63 balai, ir sritys, keliančios susirūpinimą, yra būtent: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Ryšiai“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Mąstymas ir elgesys“ bei „Nuostatos“. Didelės žalos rizika yra vidutinė, o psichiką veikiančių medžiagų vartojimas didina minėtą riziką, kadangi tiek nusikalstamos veikos įvykdymas, tiek probacijos sąlygų pažeidimai susiję su alkoholio vartojimu. Prašo teikimą patenkinti.