- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-03
- Bylos Nr.
- 2-1358-384/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01201-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- Jurbarko rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- Valstybės įmonės Registrų centras Tauragės filialui, M. B.
- Advokatai
- Aleksandras Uščiauskas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieškovo V. B. atstovams D. B. ir advokatui Aleksandrui Uščiauskui, atsakovės atstovei R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal V. B. ieškinį atsakovei Jurbarko rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims Valstybės įmonės Registrų centras Tauragės filialui, M. B. dėl buto priklausinių nustatymo ir jų užregistravimo, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo V. B. atstovė D. B. prašo nustatyti, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pirmame aukšte esantys du kambariai, kurių indeksai 2-3/21.56kv.m. ir 1-3/9.98kv.m., nuosavybės teise priklauso V. B.,a.k(duomenys neskelbtini) ir įpareigoti Valstybės įmonės Registrų centras Tauragės filialą panaikinti įrašą, kad Lietuvos Respublika nuosavybės teise valdo 14/100 pastato, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nurodo, kad 1961m. sausio 26d. ieškovo močiutė A. B. iš tuometinio kolūkio „Tėvynė“ nusipirko ½ gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini) 1991m.liepos 2d. mirus A. B. šį turtą paveldėjo ieškovo motina Z. B., o 1994m.birželio 7d. Z. B. padovanojo ieškovui. Likusioji ½ dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausė tuometinei Viešvilės žemės ūkio mokyklos mokomajam ūkiui. 1991m. gegužės 28d. M. B. nusipirko ¼ dalį gyvenamojo namo su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) ir šią dalį pastato nuosavybės teise valdo iki šio laiko. Ieškovas nuo pat dalies gyvenamojo namo įsigijimo naudojasi ir pirmame aukšte esančiais kambariais, kurie pažymėti indeksais 2-3/21.56 kv.m. ir 1-3/9,98kv.m. ir į šiuos kambarius galima patekti tik iš V. B. priklausančios buto dalies. Įėjimo iš lauko į šiuos kambarius nėra, šie kambariai neizoliuoti, todėl jie, ieškovo atstovės nuomone, yra V. B. priklausančio buto dalis ir turėtų būti įregistruoti ieškovo nuosavybe.
Atsakovės-Jurbarko rajono savivaldybės administracijos -atstovė R. V. ieškinio pagrįstumo klausimą prašo spręsti teismui.
Teisme gautas trečiojo asmens-M. B.-prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant trečiajam asmeniui, su ieškiniu M. B. sutinka.
Teisme gautas trečiojo asmens-Valstybės įmonės Registrų centras Tauragės filialo-prašymas bylą nagrinėti be trečiojo asmens atstovo, ieškinio pagrįstumo klausimą paliekama spręsti teismui.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad ieškovo močiutė A. B. 1961-01-26 iš tuometinio „Tėvynės“ kolūkio nusipirko ½ gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l.5) 1991m. liepos 2d. mirus A. B., šį turtą paveldėjo ieškovo motina Z. B., kuri paveldėtą turtą 1994 m. birželio 7d. padovanojo sūnui V. B..(b.l.6-13) ¼ šio gyvenamojo namo pagal Butų privatizavimo įstatymą nusipirko trečiasis asmuo M. B. ir yra šios namo dalies savininke ir dabartiniu metu.(b.l.15-19) 14/100 dalies šio gyvenamojo namo savininke yra Lietuvos Respublika ir tai padaryta vadovaujantis 1991-12-10 išduota tuometinės Viešvilės apylinkės pažyma (b.l.14-19), tačiau iš byloje esančios pažymos matosi, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) pirmame aukšte esančių patalpų, pažymėtų indeksais 1-3, 2-3, Valstybės įmonė Valstybės turto fondas patikėjimo teise nevaldo(b.l.24). Nustatyta, kad Viešvilės žemės ūkio mokykla buvo reorganizuota ir prijungta prie Smalininkų technologijų ir verslo mokyklos, tačiau 14/100 pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitoje taip pat nėra (b.l.20). Gyvenamojo namo dalies, esančio (duomenys neskelbtini) nevaldo ir Jurbarko rajono savivaldybės administracija.(b.l.22) Iš ieškovės aiškinimo bei byloje esančio gyvenamojo plano matosi, kad į kambarius, pažymėtus plane indeksais 1-3, 2-3, esančius (duomenys neskelbtini) galima patekti tik iš ieškovui V. B. priklausančių patalpų, atskiro įėjimo į šias patalpas nėra įrengta. Ieškovo šeima šiomis gyvenamosiomis patalpomis naudojasi daugiau kaip dvidešimt metų. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad kambariai, plane pažymėti indeksais 1-3,2-3, esantys (duomenys neskelbtini) yra ieškovui priklausančios gyvenamosios namo dalies priklausinys ir todėl pripažintina, kad šie kambariai nuosavybės teise priklauso V. B., o Valstybės įmonės Registrų centro Tauragės filialas įpareigotinas panaikinti įrašą, kad Lietuvos Respublika nuosavybės teise valdo 14/100 pastato, esančio (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.12str., 4.15str., 4.47str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270str.,teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Nustatyti, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pirmame aukšte esantys du kambariai, kurių indeksai 2-3/21.56kv.m. ir 1-3/9.98kv.m., nuosavybės teise priklauso V. B.,a.k(duomenys neskelbtini) Įpareigoti Valstybės įmonės Registrų centras Tauragės filialą panaikinti įrašą, kad Lietuvos Respublika nuosavybės teise valdo 14/100 pastato, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti tretiesiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.