Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-2749-369/2011

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-06-21
Bylos Nr.: A2.9.-2749-369/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-02-3-02554-2011-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas: O. N.

Kategorijos

39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-2749-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02554-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. N. 2011-05-16 apie 08.15 val. viešoje vietoje, Vilniuje, Savanorių pr. 22, būdamas girtas (1,7 prom.) negalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

O. N. apie teismo posėdžio laiką (2011-06-21, 09.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio O. N. paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, jis kaltę pripažino. Be O. N. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito parodymu, bei kita rašytine bylos medžiaga. O. N. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

O. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad O. N. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str., teismas,

nutarė:

O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 225 Lt (du šimtai dvidešimt penki litai) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas