Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. B. ir D. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2016 m. birželio 11 d. Londono miesto T. H. rajone sudarytą santuoką, įregistruotą 2016 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, jog gyvenant santuokoje, išryškėjo skirtingas požiūris į šeimos vertybes, santuokines pareigas, taip pat išryškėjo skirtingi charakteriai bei skirtingi ateities planai. Pastangos išsaugoti šeimą nepadėjo, ir nors dėl susiklosčiusių gyvenimiškų aplinkybių kol kas gyvena kartu, tačiau pareiškėjų kuris laikas nesieja jokie santuokiniai ryšiai, abu turi atskirus asmeninius gyvenimus. Kadangi tolesnio gyvenimo kartu nemato, abu apsisprendė nutraukti santuoką, ir pagrindo tikėtis, jog pareiškėjai susitaikys bei pradės gyventi kaip šeima, nėra, papildomas terminas susitaikymui neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų L. B. ir D. B. prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 2016 m. birželio 11 d. Londono miesto T. H. rajone tarp L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2016 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo numeris (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – G., pareiškėjui – B.

Patvirtinti tarp L. B. ir D. B. 2020 m. sausio 14 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1. Visi D. B. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka D. B. Visi L. B. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka L. B.

2. Transporto priemonių pareiškėjai neturi.

3. Nekilnojamojo ar kito dalintino turto pareiškėjai neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

4. Šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė.

5. Šalys kreditorių neturi.

6. Po santuokos nutraukimo neįsipareigoja vienas kitam dėl vienas kito išlaikymo.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.