- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-564-824/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00480-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje rašytinio proceso metu išnagrinėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą, dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
L. P. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkės teismas 2014-10-163 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 5 d. atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus ir 1000,00 Lt bauda.
Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK atstovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į L. P. prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Nustatyta, kad L. P. 2014-10-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 5 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir 1000 Lt bauda.
ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo. Taip pažeidėjas privalo pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti švietėjišką ir medicininę atestaciją institucijų pažymą, nes jis pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo psichotropinės medžiagos. Pažeidėjas gali kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, jeigu yra praėję ne mažiau nei pusę paskirto laiko.
Pažeidėjas pateikė duomenis, kad išklausė kursą dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų žalą žmogaus sveikatai, bei pateikė vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, kad vairuoti gali, bei pažymą, kad atliko medicininę ir švietėjišką atestaciją. Pažeidėjas pateikė UAB „Ringesta“ generalinio direktoriaus A. S. prašymą, kuriuo prašo esant galimybei, L. P. grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau skirto termino.
L. P. dėl specialios teisės sutrumpinimo kreipėsi tik likus 21 dienai. LR ATPK 34 str. numatytas administracinės nuobaudos terminų skaičiavimas: specialios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. L. P. pasikreipus į teismą likus mažesniam nei vieno mėnesio specialios teisės atėmimo terminui, nebūtų galima tinkamai taikyti AR ATPK 34 str. numatytų reikalavimų dėl terminų skaičiavimo, o be to specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas L. P. pasibaigė 2015-10-17, todėl esant nustatytoms aplinkybėms L. P. prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 34 str., 329 str., teismas
nutaria
L. P. prašymą palikti nenagrinėtu.
Nutartis Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 7 d. Nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.