Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į bylos nagrinėjimą teisme D. Š. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

D. Š. 2015 m. rugsėjo 20 d. 00.15 val., (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti alkoholinį gėrimą – alų, nepilnamečiui V. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš protokolo matyti, kad D. Š. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Be D. Š. prisipažinimo, jo kaltę, padarius pažeidimą, įrodo ir kiti rašytiniai įrodymai, t. y., administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testai, kuriais D. Š. 2015-09-20 1.12 val. nustatytas 0,98 prom. girtumas, V. B. 2015-09-20 00.55 val. nustatytas 0,70 prom. girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, A. K., J. Z., V. B., A. S., G. P., G. B., D. Š. paaiškinimais, oficialiais įspėjimais dėl neleistino priešingo visuomenės interesams elgesio, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnyje požymius, kadangi jis perdavė nepilnamečiui vartoti alkoholinį gėrimą.

D. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, D. Š. asmenybę, kad yra jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. Š. skiriama administracinė nuobauda - sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 180 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu, teismas

nutaria:

D. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.