- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-12847-270/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Pažeidėjas
- R. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., 2016 m. rugpjūčio 6 d., apie 14.55 val., viešoje vietoje, Gedimino pr. 9, Vilniuje, būdamas girtas ( nustatytas 3,51 promilių girtumas) gėrė alkoholinį gėrimą vyną „Klumpės“, 18 proc. stiprumo, būdamas ne mažiau kaip du kartus per metus baustas už analogiškus pažeidimus.
Tokiais veiksmais R. K. pažeidė viešąją tvarką ir padarė pažeidimą , numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, Administracinio teisės pažeidimo protokole prie savo paaiškinimo prašė jam neatvykus sprendimą priimti jam nedalyvaujant. Teismas daro išvadą, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
R. K. administracinio teisės pažeidimo protokole, prie asmens paaiškinimo, nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l 2).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūnų V. V. ir A. M. tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-4), tarnybinis pranešimas dėl asmenybės nustatymo ir asmens duomenys( b.l. 5-7) tikrinimo alkotesteriu duomenys iš kurių matyti, kad R. K. 2016-08-06, 15.17 val. nustatytas 3,51 promilių girtumas ( b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios nustatyta, kad R. K. už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje buvo baustas septynis kartus (b. l. 9-10).
R. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, nes jis viešoje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje gėrė alkoholį viešoje vietoje, kai jam ne mažiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose.
R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors R. K. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą su pažeidimu sutiko ir gailisi, tačiau iš administracinių teisės pažeidimų registro duomenų (b. l. 9-10) matyti, kad jis tokio pobūdžio pažeidimus daro nuolat, todėl teismas laiko, kad jo prisipažinimas ir gailėjimasis yra deklaratyvaus pobūdžio ir šios aplinkybės nepripažįsta atsakomybe lengvinančia aplinkybe. R. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies( ATPK 174 str. ) teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į pažeidėjo asmenybę - administracinius teisės pažeidimus daro nuolat, todėl teismas sprendžia, kad R. K. skirtina maksimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302², 313 straipsniais, teismas
nutarė:
R. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060298656. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).