Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022, suinteresuotas asmuo D. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022 nutraukta pareiškėjų J. V. ir D. V. santuoka bendru pareiškėjų sutikimu ir patvirtinta jų 2022 m. spalio 27 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties 3 punktu, šalys susitarė, kad turtas: (i) žemės sklypas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), ir pastatas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), ir (ii) pastatas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), ir pastatas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), ir (iii) pastatas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), ir (iv) kiti statiniai, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo paliekamas D. V., todėl J. V. išmokama 40 000 Eur kompensacija, kurią D. V. po teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos įsipareigoja sumokėti iki 2025 m. spalio 26 d. Minėtu sutarties punktu šalys taip pat susitarė, kad D. V. sutarto dydžio kompensaciją sumokės į J. V. banko sąskaitą, mokėjimus atliekant tokia tvarka: 1) iki 2023 m. spalio 26 d. sumokant 14 000 Eur; iki 2024 m. spalio 26 d. sumokant 14 000 Eur; iki 2025 m. spalio 26 d. sumokant 12 000 Eur.

Pareiškėja J. V. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, kadangi D. V. per 3 metus išmokėjo 13 000 Eur, kai turėjo išmokėti jai 40 000 Eur kompensaciją.

Suinteresuotas asmuo D. V. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą nepateikė, teismo procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.

Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti 2025 m. spalio 8 d. paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Teismo procesiniai sprendimai yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja (CPK 588 straipsnio 1 dalis). Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Teismų praktikoje pateikti išaiškinimai, kad teismo sprendimu patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis savo esme prilygsta taikos sutarčiai, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu sutarties sąlygose pačios nusistato savo teises ir pareigas, todėl prašymas išduoti vykdomąjį raštą, nevykdant teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, turi būti išsprendžiamas priimant rašytinę nutartį vadovaujantis CPK 646 straipsnio 3 dalyje nurodyta tvarka (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-2251-864/2023).

Civilinėje byloje nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022 nutraukta pareiškėjų J. V. ir D. V. santuoka bendru sutikimu ir patvirtinta tarp šalių sudaryta 2022 m. spalio 27 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintos šalių sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktu šalys susitarė, kad D. V. iki 2025 m. spalio 26 d. J. V. išmokės 40 000 Eur kompensaciją už tenkančią didesnę bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės dalį santuokos nutraukimo metu.

Pareiškėja 2025 m. spalio 3 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2022 m. spalio 27 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktą išdavimo, kuriame nurodo, kad suinteresuotas asmuo D. V. per 3 metus jai išmokėjo 13 000 Eur, o turėjo išmokėti 40 000 Eur kompensaciją.

Civilinėje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pagal 2024 m. rugsėjo 9 d. pareiškėjos prašymą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. spalio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022 pareiškėjai buvo išduotas vykdomasis raštas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto nevykdymo, kuriuo suinteresuotas asmuo D. V. įsipareigojo iki 2025 m. spalio 26 d. sumokėti J. V. 40 000 Eur kompensaciją bei pareiškėjai 2024 m. lapkričio 4 d. išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022 (išsiųstas pareiškėjos nurodytu el. paštu) dėl 40 000 Eur kompensacijos iš D. V. išieškojimo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad nėra jokio pagrindo tenkinti pareiškėjos J. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kadangi vykdomasis raštas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. spalio 23 d. nutarties civilinėje Nr. e2YT-8445-570/2022 pagrindu dėl 2022 m. spalio 27 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto dėl 40 000 Eur kompensacijos išieškojimo iš suinteresuoto asmens D. V. jau yra išduotas, 2024 m. lapkričio 4 d. vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2YT-8445-570/2022 pareiškėjai išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos J. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo atmesti.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.