Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo A. K. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2025 m. rugpjūčio 20 d. gautas pareiškėjo A. K. skundas dėl antstolio veiksmų, kuriuo pareiškėjas nesutinka su antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymu dėl skolos išieškojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako skundą patenkinti, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jei skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolis neišnagrinėjo skundo per penkias darbo dienas nuo jo gavimo arba patvarkymo, kuriuo visiškai ar iš dalies atsisakė patenkinti skundą, su vykdomąja byla ir skundu neperdavė teismui, asmuo turi teisę skundą dėl antstolio neveikimo pateikti apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Kartu su skundu dėl antstolio neveikimo asmuo teismui turi pateikti ir skundą dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus, kurio antstolis neišnagrinėjo arba visiškai ar iš dalies nepatenkinęs neperdavė teismui (Civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalis).

Iš pateikto skundo matyti, kad pareiškėjas skundą dėl antstolio veiksmų adresuoja Lietuvos Antstolių rūmams (2025-08-18) bei antstolei Astai Pliuškevičienei (2025-08-19). Iš pareiškėjo skundo turinio nėra galimybės nustatyti, jog antstolė šio pareiškėjo skundo nepriėmė ar atsisakė atlikti procesinius veiksmus. Iš turimų duomenų galima spręsti, kad antstolė A.Pliuškevičienė dar neišnagrinėjo pareiškėjo skundo, nes priimto patvarkymo dėl pareiškėjo skundo nepersiuntė apylinkės teismui.

Pažymėtina, jog šiai dienai nėra išlaikyta (skundų dėl antstolio veiksmų) nustatyta išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3-5 dalimis, 290-291 straipsniais, 510 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. K. skundą dėl antstolio veiksmų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (pareiškėjui).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.