Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-457-744/2008m. Procesinio sprendimo kategorija 39; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N., išnagrinėjęs

S. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2008 m. birželio 3 d. apie 10:44 val. Pakruojo rajone, Šukionių kaime, vairavo transporto priemonę - kombainą „JAGUAR“, registruotą (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus. Alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 7410 (gamyklinis serijos Nr. ARFM-0508, metrologinės patikros Nr. 0169109, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 1,25 ‰ (promilės) girtumas. Tuo S. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 68 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

S. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo kombainą būdamas neblaivus – pagiringas, nes iš vakaro šventė gimtadienį. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašė, esant galimybei, neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes su žmona išlaiko tris nepilnamečius vaikus, o, atėmus teisę vairuoti transporto priemones, gali būti atleistas iš darbo.

Motyvuojamoji dalis

Be S. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), asmens blaivumo testu (b.l. 9). S. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir už kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirbantis, išlaiko tris nepilnamečius vaikus, darbovietėje charakterizuojamas labai gerai, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, taip pat iki minimumo mažintinas specialiosios teisės atėmimo terminas (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.). Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. S. N. neskirti specialios teisės - teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo t.y. skirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, nėra pagrindo, nes S. N. padarė vieną iš sunkiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo automobilį neblaivus, tokiu savo elgesiu sukeldamas didelę grėsmę kitiems eismo dalyviams, byloje nenustatyta kokių tai išskirtinių aplinkybių, kas leistų teismui neskirti šios specialiosios teisės atėmimo.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Pakruojo rajono policijos komisariatui, kuriam nutarimui įsiteisėjus, išsiųstinas prie bylos esantis S. N. traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2008-05-22 J. I. K ŽŪPM (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293, 324-326 straipsniais, teisėjas

nutaria:

S. N. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Pakruojo rajono policijos komisariatui, kuriam, nutarimui įsiteisėjus, išsiųsti prie bylos esantį S. N. traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2008-05-22 J. I. K. ŽŪPM.

Nutarimo nuorašą nedelsiant išsiųsti Pakruojo rajono policijos komisariatui ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Šiaulių miesto VPK VP Eismo priežiūros tarnybai.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui