Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovei Z. K. ir treciajam asmeniui R. B. del neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nepilnamecio vaiko nuolatines globos ir jos vietos nustatymo, globejo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovo Kelmes VTAS atstove pareiške ieškini, prašydama neterminuotai apriboti atsakoves Z. K. motinos valdžia vaiko K. K., a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyti vaikui Karoliui nuolatine globa, jo globeja paskirti R. B., nustatyti vaiko globos vieta su globeja ir priteisti iš atsakoves Z. K. išlaikyma vaikui po 200 lt. kas menesi nuo ieškinio pateikimo teismui dienos / reikalavimas patikslintas teismo posedyje / iki vaiko pilnametystes / 2-3 l. /. Teismo posedyje ieškovo atstove prašo ieškini tenkinti.

Atsakove Z. K. prašymu / 75 l. / su ieškiniu sutinka pilnai.

Tretysis asmuo R. B. ankstesniame teismo posedyje su ieškiniu sutiko pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais irodymais - ieškovo atstoves, treciojo asmens R. B., vaiko K. K. paaiškinimais, liudytojos S. I. parodymais, bylos medžiaga nustatyta, kad mažamecio vaiko K. K., gim. 2006-08-26, motina yra atsakove Z. K.; jo tevas nežinomas / 8 l. /. 2007 metais, gyvendama sus sugyventiniu R. K. (duomenys neskelbtini), atsakove Z. K. nuolat girtavo, nesirupino sunumi Karoliu / 41 l. /, del ko vaikas 2007m. gegužes 09d. buvo paguldytas i Kelmes ligonines vaiku ligu skyriu / 42-44 l. /. 2007m. gegužes 29d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus isakymu Nr. A-485 K. K. buvo nustatyta laikinoji globa, globeju paskirta Šiauliu apskrities sutrikusio vystymosi kudikiu namu administracija / 40 l. / ir vaikas nuo 2007-06-06 apgyvendintas šiuose kudikiu namuose, esanciuose Šiauliu mieste / 35 l. /. Vaikui gyvenant kudikiu namuose motina Z. K. jo nei karto nelanke, nesirupino jo sveikata ir ugdymu / 35, 37 l. /. Nuo 2008m. spalio menesio vaika pradejo lankyti ir pasiimti savaitgaliais bei švenciu dienomis i namus atsakoves Z. K. sugyventinio R. K. dukte R. B. / 9, 35, 37 l. /. 2009m. vasario 06d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus isakymu Nr. A-117 K. K. globeja paskirta R. B.. Nuo to laiko vaikas nuolatinai gyvena jos šeimoje, lanko Šiauliu lopšeli-darželi „Saulute“ / 23 l. /; motina Z. K. jo nei karto neaplanke ir visiškai nesirupina.

Visi surinkti irodymai negincijamai patvirtina, kad del asocialaus gyvenimo budo / nuolatinio girtavimo, valkatavimo, vengimo dirbti ir kt. – 28-33, 35-38, 41-47 l. / atsakove Z. K. nuo pat vaiko Karolio gimimo venge atlikti pareiga aukleti vaika ir visiškai juo nesirupina, nuo vaiko paemimo 2007m. gegužes 09d. kartu su vaiku negyvena, jo neaukleja, neprižiuri, neišlaiko ir nelanko. Jokiu duomenu, kad padetis gali pasikeisti nera, pati atsakove tai pripažista / 27, 75 l., Lietuvos CPK 187str. 1d. /. Atsižvelgtina, kad Kelmes apylinkes teismo 2002m. spalio 21d. sprendimu / 48-49 l. / buvo neterminuotai apribota atsakoves Z. K. motinos valdžia kitu jos vaiku - Simono, gim. 1991-01-03, ir Sigitos, gim. 1993-09-08, atžvilgiu. Todel atsakoves motinos valdžia vaiko Karolio atžvilgiu apribotina neterminuotai, šis ieškovo reikalavimas tenkinamas / Lietuvos CK 3.180str. 2d. /.

Vaiko Karolio tevas yra nežinomas / 8 l., duomenys apie R. K. tevyste vertinami tik kaip prielaidos /, todel jam nustatoma nuolatine globa / Lietuvos CK 3.251str. 1d., 3.257str. 3p. /.

Iš surinktu irodymu matyti, kad K. K. brolis Simonas ir sesuo S. K. / 49 l. / su juo jokiu ryšiu nepalaiko ir visiškai nebendrauja; jokie kiti asmenys, išskyrus R. B., juo taip pat nesirupina ir noro tapti globejais nera pareiške.

R. B. nera vaiko Karolio giminaite / ju ryšys per R. K. nera nustatytas /, taciau vaikas nuo 2009m. vasario menesio, t.y. daugiau kaip du metus, nuolatinai gyvena jos šeimoje, yra jos prižiurimas ir išlaikomas, ka patvirtina vaiko teisiu apsaugos institucijos atstoves išvada / 61 l. / ir paaiškinimas teismo posedžio metu bei byloje surinkti rašytiniai irodymai / 8-22, 35, 39 l. /. Pats vaikas Karolis pageidauja gyventi su R. B. / jo paaiškinimas teismo posedyje – Lietuvos CPK 380str. /. Aplinkybiu, trukdanciu R. B. skirti K. K. globeja, nenustatyta / Lietuvos CK 3.264str. 4d., 3.268, 3.269str., CPK 501str. 2d., 502str. 4d. – 5-7, 10, 12, 13, 18-20, 24-26, 55 l. /. Duomenu apie R. B. netinkama globejos pareigu atlikima iki šiol bei apie kitus asmenis, pareiškusius sutikima tapti vaiko globejais, nera / Lietuvos CPK 499str. 3p. /. Duomenu apie vaiko Karolio daiktus, kuriems reikalinga nuolatine priežiura / Lietuvos CPK 499str. 4p. /, taip pat nera / 11 l. /. Esant šioms aplinkybems vaiko K. K. globeja skiriama R. B. / Lietuvos CK 3.259str. /.

Vaiko globos vieta nustatoma globejos gyvenamojoje vietoje, nes savo gyvenamosios vietos vaikas neturi / Lietuvos CK 3.265str. 1p. /.

Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus / Lietuvos CK 3.192str. /. Iš surinktu irodymu matyti, kad atsakove Z. K. eile metu visiškai neišlaiko sunaus Karolio, todel iš jos priteistinas išlaikymas vaikui, šis ieškovo reikalavimas pripažistamas pagristu / Lietuvos CK 3.194str. /.

Priteisiamo išlaikymo dydis turi buti proporcingas nepilnamecio vaiko bei jo tevu turtinei padeciai ir užtikrinantis butinas vaikui vystytis salygas / Lietuvos CK 3.192str. 2d. /, proporcingas jo tevu / o šiuo atveju – tik motinos / turtinei padeciai / Lietuvos CK 192str. 3d. / ir maždaug atitinkantis Lietuvos Aukšciausiojo Teismo formuojama praktika šios kategorijos bylose / del maždaug 1/2 MMA dydžio - po 400 lt. - išlaikymo priteisimo iš tevo bei motinos /. Atsižvelgiant i atsakoves turtine padeti, salygota jos asocialaus gyvenimo budo bei pajamu neturejimo, ir nebuvima pagrindo tiketis jos turtines padeties pagerejimo ateityje, teismas laiko tikslingu priteisti iš atsakoves išlaikyma vaikui Karoliui tik minimalaus dydžio periodinemis išmokomis. Minimalaus dydžio išmokomis teismas pripažista maždaug tokio dydžio išmokas, kurias valstybe moka vaikams, kai jiems tevai neteikia išlaikymo – t.y. po 200 lt. kas menesi. Todel ieškovo reikalavimas del išlaikymo priteisimo tokio dydžio periodinemis išmokomis tenkinamas pilnai / Lietuvos CK 3.194str. /. Nustatoma, kad išlaikyma vaikui Karoliui uzufrukto teise valdo jo globeja R. B..

Nustatyti išlaikymo isiskolinima ieškovas neprašo / Lietuvos CK 3.200str. /, taikyti Lietuvos CK 3.197str. pagrindo nenustatyta. Esant šioms aplinkybems ieškinys tenkintinas pilnai.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo / Lietuvos CPK 282str. 2d. 1p. / ir globos nustatymo bei globejo skyrimo / Lietuvos CPK 496str. / vykdytinas skubiai.

Tenkinant ieškini iš atsakoves Z. K. priteisiamos bylinejimosi išlaidos valstybei - 132 lt. žyminio mokescio dalyje del motinos valdžios apribojimo / Lietuvos CPK 80str. 1d. 2p., 82str. /, 72 lt. žyminio mokescio dalyje del išlaikymo priteisimo / 200x12=2400x0,03=72 lt., Lietuvos CPK 85str. 1d. 3p. / ir 19,25 lt. išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu / 1 l., Lietuvos CPK 88str. 1d. 3p. /, viso 223,25 lt. / Lietuvos CPK 96str. /

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti pilnai.

Neterminuotai apriboti Z. K., a/k (duomenys neskelbtini) motinos valdžia vaiko K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2006m. rugpjucio 26d., atžvilgiu.

Nustatyti K. K., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatine globa.

Paskirti R. B., a/k (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), K. K., a/k (duomenys neskelbtini) globeja.

Nustatyti K. K., a/k (duomenys neskelbtini) globos vieta globejos R. B. gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš Z. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1972m. rugpjucio 17d., išlaikyma vaikui K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2006m. rugpjucio 26d., periodinemis išmokomis po du šimtus / 200 / litu kas menesi nuo ieškinio pareiškimo dienos – 2011m. balandžio 28d. – iki vaiko Karolio pilnametystes. Nustatyti, kad išlaikyma vaikui K. K. uzufrukto teise valdo jo globeja R. B..

Vaiko globejas privalo užtikrinti vaiko fizini ir psichini sauguma, rupintis vaiko sveikata ir mokymusi, aukleti vaika, spresdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybes ir vietos savivaldos institucijomis, rupintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas i jo amžiu, sveikata, išsivystyma bei polinkius, rengti vaika savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietineje visuomeneje ir valstybeje.

Nepilnamecio vaiko globejas turi gyventi kartu su nepilnameciu. Nepilnamecio, sulaukusio šešiolikos metu, rupintojas gali gyventi skyrium, jeigu del to sutikima dave valstybine vaiku teisiu apsaugos institucija.

Globejas privalo informuoti globos (rupybos) institucija apie savo gyvenamosios vietos pasikeitima.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lešomis disponuoja vaiko globejas (rupintojas) ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kuriu suma didesne nei penki tukstanciai litu, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globejas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti globotinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio globotinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos globotinio daiktines teises. Globejas, rupintojas, ju artimieji giminaiciai negali sudaryti sandoriu su globotiniu ar rupintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rupintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rupintinio interesus. Globojamas vaikas neigyja turtiniu teisiu i savo globejo (rupintojo) turta. Vaiko globejas (rupintojas) neigyja turtiniu teisiu i globojamam vaikui nuosavybes teise priklausanti turta.

Nepilnameciui sulaukus keturiolikos metu, jo globa pasibaigia, jo globejas tampa nepilnamecio rupintoju be papildomo sprendimo. Rupyba taip pat pasibaigia nepilnameciui sulaukus aštuoniolikos metu arba kai jis igyja visiška veiksnuma iki aštuoniolikos metu kitais istatymu nustatytais atvejais.

Vaiko globejas (rupintojas) yra vaiko atstovas pagal istatyma ir gina jo teises ir teisetus interesus. Vaiko globejas (rupintojas) turi teise teismo tvarka reikalauti gražinti jam vaika iš bet kuriu asmenu, laikanciu ji pas save neteisetai. Vaiko globejas (rupintojas) už vaiko padaryta žala atsako istatymu nustatyta tvarka. Vaiko globejas (rupintojas) už savo pareigu nevykdyma ar netinkama ju atlikima atsako istatymu nustatyta tvarka.

Priteisti iš Z. K., a/k (duomenys neskelbtini) du šimtus dvidešimt tris litus 25ct. / 223,25 lt. / bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo, globos nustatymo ir globejo skyrimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes apylinkes teisma.