Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. L. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis R. L. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2000-02-04 Panevėžio apygardos teismo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 105 str. 8 p., 12 p., 271 str. 3 d., 42 str. 1 d., 2 d. – laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

2003-10-15 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įstatymu Nr. IX-1162 pagal 2000-02-04 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį BK 105 str. 8 p. ir 105 str. 12 p. perkvalifikuoti į BK 129 str. 2 d. 9 p., ir 129 str. 1 d., 271 str. 3 d. į 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 50 str. 2 d., 63 str., galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo.

Faktiškai atliko 3/4 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia – 1999 m. gegužės 27 d., bausmės pabaiga – 2019 m. gegužės 27 d.

Anksčiau neteistas.

R. L. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Per bausmės atlikimo laiką nuteistasis 39 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iš jų 29 kartus baustas drausmine tvarka, už gerą elgesį keturiolika kartų buvo paskatintas. Bausmės atlikimo metu savo elgesį stengiasi koreguoti pagal režimo reikalavimus. Nuo 2014 m. neturi jokių drausminių nuobaudų Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 9 mėnesiai 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. rugpjūčio 10 d.).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo R. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. rugpjūčio 10 d. protokolo Nr. 92-601 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. L. priimtas vienbalsiai).

Teismas, įvertinęs 2017 m. rugpjūčio 14 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-527 taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas .Nuteistojo asmenybė, pastaruoju metu geras elgesys bausmės atlikimo metu (neturi jokių drausmės nuobaudų nuo 2013 m. spalio mėn.), tik skatintas ir turi 14 paskatinimų už gerą elgesį. Nuteistasis išreiškė ne kartą norą dirbti bet nebuvo įdarbintas dėl darbo vietų stokos. Po ankstesnio Lygtinio paleidimo komisijos posėdžio, kuriame taip pat buvo priimtas nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimą (2017-03-09), nors teismas jo nepatvirtino, nuteistasis vėl buvo paskatintas už gerą elgesį. Nuteistojo požiūris į darbą yra teigiamas. Nors R. L. nuteistas už labai sunkių nusikaltimų padarymą, tačiau jis sistemingai daro pažangą mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką (šiuo metu rizika yra žema-28 balai). Viso šios aplinkybės ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. L. iš kurios matyti, kad nuteistasis savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįstą, adekvačiai analizuoja savo ankstesnį elgesį, stengiasi pasimokyti iš ankstesnių klaidų, keičia savo charakterio savybes teigiama linkme, be to pataisos namuose mokėsi įgijo kelias specialybes, bausmės atlikimo metu siekė įsidarbinti, bet nebuvo įdarbintas, jo požiūris į priežiūrą yra teigiamas, yra pozityviai nusiteikęs intervencinių priemonių atžvilgiu. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-3465 (b.l.9) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. L. šiuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas LR BVK 157 str. 1 d. ir šiam nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktą.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo pavyzdingą elgesį šiuo metu, žemą nusikalstamo elgesio riziką, sistemingą pažangą mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, jo teigiamą požiūrį į mokslą bei darbą ir kitus asmens bylos duomenis bei likusią atlikti jam bausmės dalį, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra teisėtas, pagrįstas ir motyvuotas ir dėl to patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. rugpjūčio 14 d. priimtą nutarimą Nr. 93-527 taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.