Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-06-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-801-668/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-19
Bylos Nr.
II-801-668/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00577-2024-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-801-668/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00577-2024-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) atsiųsta administracinio nusižengimo bylos (duomenys neskelbtini) medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 14 d. raštas, kuriame nurodyta, kad siunčiamas A. Š. skundas administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini), gautas elektroniniu paštu.

Byla perduotina Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

ANK 624 straipsnyje išdėstyta skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skundas turi būti paduodančio asmens pasirašytas ir jame turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai.

Susipažinus su teismui atsiųsta medžiaga, nustatyta, kad teismui yra atsiųstas A. Š. raštas institucijai, kuriuo jis nesutinka su nuobauda ir tikisi institucijos atsakymo bei išsako prielaidą apie galimybę kreiptis į teismą ateityje. Joks skundas ar prašymas teismui nėra suformuluotas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsiųsta administracinio nusižengimo bylos ROIK: (duomenys neskelbtini) medžiaga grąžintina Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti administracinio nusižengimo bylos ROIK: (duomenys neskelbtini) medžiagą Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta