Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I. 2015 m. lapkričio 21 d., apie 15 val. 15 min., Anykščių r. sav., Svėdasų sen., Šeduikių k. pagrobė 2 m³ malkinės medienos, priklausančios B. V., kuri buvo sudėta netoli jos gyvenamojo namo, šalia kelio. B. V. padarė 40 Eur turtinę žalą. Tokia savo veika E. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

E. I. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - 2016-05-18 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-60934418-16, B. V. prašymu, bei paaiškinimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus 2015-11-21 tarnybiniu pranešimu dėl malkinės medienos vagystės, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus 2015-12-07 ir 2015-12-11 tarnybiniais pranešimais dėl malkinės medienos vagystės, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus 2015-12-11 ir 2016-05-19 nutarimais dėl prašymo tyrimo termino pratesimo, L. V. 2015-12-04 paaiškinimu, Š. Š. 2015-12-08 paaiškinimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus 2016-05-18 tarnybiniu pranešimu dėl pažeidėjo atsisakymo pasirašyti administracinio teisės pažeidimo protokole, fotolentelėmis.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad E. I. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant administracinę nuobaudą E. I., atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes E. I. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta bauda.

E. I. įpareigotinas atlyginti B. V. padarytą 40 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teismas

nutaria:

E. I. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16058030038.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti E. I. atlyginti B. V. padarytą 40 Eur turtinį nuostolį.

Išaiškinti E. I., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą