Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su kaltinamojo T. J. gynėjo adv. R. Merkevičiaus skundu bei medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme buvo gautas kaltinamojo T. J. gynėjo adv. R. Merkevičiaus skundas dėl 2016 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo protokolinės nutarties, kuria buvo atmestas jo prašymas dėl grąžinti nagrinėjamą baudžiamąją bylą prokurorui esminiams kaltinamojo akto trūkumams ištaisyti (pašalinti). Šis skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas skundžia žemesniojo teismo nutartį, kuria buvo išspręstas prašymas, pareikštas bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu.

Vadovaujantis BPK 439 str., žemesniojo teismo nutartys dėl proceso dalyvių pareikštų prašymų yra neskundžiamos. Vadovaujantis BPK 318 str., prieštaravimai dėl minėtų pirmosios instancijos teismo sprendimų gali būti pateikti apeliaciniame skunde dėl galutinio sprendimo (nuosprendžio).

Dėl šios priežasties priimti pareiškėjo skundą ir jį nagrinėti aukštesniajame teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad Šiaulių apylinkės teismo teisėjas M. Steponaitis rezoliucija ant skundo kopijos patvirtino savo sprendimą šį skundą priimti ir perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui, negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.

Vadovaujantis BPK 318 str., 439 str. 2 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nepriimti kaltinamojo T. J. gynėjo adv. R. Merkevičiaus skundo dėl 2016-12-01 Šiaulių apylinkės teismo protokolinės nutarties ir jį grąžinti pareiškėjui.