Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. J. ir A. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.3). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamus daiktus ir transporto priemones(b.l.4-15). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp A. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. J., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-12-06 kuria:

Pareiškėjai A. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. J., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Pareiškėjai yra sveiki, darbingi, veiksnūs, todėl kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

2. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi ir vaikų išlaikymo klausimas nesprendžiamas.

3. Pareiškėjai susitaria, kad santuokos metu įgytas nekilnojamas ir kilnojamas turtas po santuokos nutraukimo padalinamas tarpusavio susitarimu tokia tvarka:

3.1. Pareiškėjui A. J., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka

3.1.1. 799/1602 dalys žemės sklypo, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), bendro 0,1602 ploto; 2/5 dalys gyvenamojo namo, UNR. (duomenys neskelbtini), bendro 85,50 ploto; tvartas, UNR. (duomenys neskelbtini), 16 kv.m.; 2/5 dalys kiemo statinių(šulinys, lauko tualetas, tvora, kiemo aikštelė), UNR. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini);

3.1.2. 0,3200 ploto žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).; gyvenamasis namas, UNR. (duomenys neskelbtini), bendro 82,82 kv.m. ploto; viralinė, UNR. (duomenys neskelbtini), 13 kv.m. ploto; tvartas, UNR. (duomenys neskelbtini), 36,30 kv.m. ploto; daržinė, UNR. (duomenys neskelbtini), 42,90 kv.m. ploto; malkinė, UNR. (duomenys neskelbtini), 21,50 kv.m. ploto; šulinys, UNR. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini); automobilis CITROEN ZX, v/n (duomenys neskelbtini)

4. Pareiškėjai buitinį turtą pasidalino bendru susitarimu 2000 metais.

5. Pareiškėjai dėl nekilnojamojo, kilnojamojo(registruotino) ir buitinio turto pasidalinimo pretenzijų vienas kitam neturi ir neturės ateityje.

6. Pareiškėjai patvirtina, kad kreditorinių įsiskolinimų neturi, todėl nesprendžiamas kreditorinių įsipareigojimų klausimas.

7. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos pavardės – J. ir J.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.