- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-165-744/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00078-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- J. U.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U., išnagrinėjęs
J. U., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. U. 2011 m. sausio 16 d. 11:28 val. Pakruojo rajone, kelyje Šiauliai – Pakruojis - Pasvalys, 15,88 km, vairuodama jai priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam važiavimo greičiui 70 km/h, važiavo 123 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 53 km/h (greičio viršijimas nustatytas stacionariu greičio matavimo prietaisu „MultaRadar S580, 593-072/65000“, metrologinės patikros liudijimo Nr. 0459585, paklaida ± 4 (išskaičiuota)), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais J. U. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. U. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje viršijo greitį, skubėdama pas mamą į ligoninę. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be J. U. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5).
J. U. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebausta (b.l. 6), neteista (b.l. 8), vairuotojo stažas 3 metai (b.l. 1), yra dirbanti (b.l. 7), todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, esant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas
nutaria:
J. U. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir ją nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.