Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. 2014 m. spalio 4 d., apie 22.01 val. Rungos gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,79 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūno Sigito Gulbino reikalavimų sustoti, bėgdamas nuo policijos pareigūno, girdint aplinkiniams asmenims, keikė jį necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigūno Sigito Gulbino garbę ir orumą, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.; taip pat jis nevykdė teisėtų policijos pareigūno Sigito Gulbino reikalavimų sustoti bei tęsdamas savo veiksmus, Elektrėnuose, prie Sodų gatvės 8 namo, policijos pareigūnui Sigitui Gulbinui, ėjusiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, sulaikant G. R., aktyviais veiksmais priešinosi, t.y. bandė ištrūkti, muistėsi, bandė atsistumti, ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.; taip pat jis minėtais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.; tęsdamas savo veiksmus, išmetė ant žemės butelį degtinės, t.y. šiukšlino buitinėmis atliekomis, taip pažeisdamas 2012-06-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 197 patvirtintų „Elektrėnų savivaldybės miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių“ V skyriaus 21.18 punktą, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 161 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-19493807-14, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens apžiūros protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija, MAXIMA LT, UAB parduotuvės apsaugos darbuotojo rašytiniu paaiškinimu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus; teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas yra labai jauno amžiaus, šių teisės pažeidimų padarymo momentu jis nebuvo baustas administracine tvarka, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos baudos, arčiau ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; už ATPK 161 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą pažeidėjui, atsižvelgiantį anksčiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad šis jo padarytas teisės pažeidimas nepriskiriamas prie labai šiurkščių administracinių teisės pažeidimų, skiriama nuobauda – bauda, arčiau įstatymo nustatyto baudos minimumo; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str., 161 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. , teismas

nutarė:

G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 600 Lt (173 EUR) baudą.

G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 350 Lt (101 EUR) baudą.

G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 150 Lt (43 EUR) baudą.

G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 161 str., skirti 100 Lt (28 EUR) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 800 Lt (231 EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.