- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-17
- Bylos Nr.
- 3K-3-5/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė, Sigita Rudėnaitė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- M. G.
- Atsakovas
- UAB „Inspectorate Klaipėda“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Sigitos Rudėnaitės ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. G. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. G. ieškinį atsakovui UAB „Inspectorate Klaipėda“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, kompensacijos už priverstinę pravaikštą bei neišmokėto atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, nurodydamas, kad 2006 m. rugsėjo 12 d. buvo priimtas į darbą UAB „Inspectorate Klaipėda“. Darbo sutartis nutraukta 2008 m. vasario 25 d. vadovaujantis Darbo kodekso 136 straipsnio 3 dalies 2 punktu (darbuotojui šiurkščiai pažeidus darbo pareigas). Ieškovas prašė pripažinti jo atleidimą iš UAB „Inspectorate Klaipėda“ neteisėtu, nutraukti darbo sutartį teismo sprendimu nuo jo įsigaliojimo dienos, priteisti vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, nepriskaičiuotą ir nesumokėtą atlyginimą, atlyginimą už darbą naktį, poilsio ir švenčių dienomis, viršvalandžius, delspinigius, atostoginius dėl neapskaityto ir neapmokėto darbo naktį, poilsio ir švenčių dienomis, viršvalandžius bei atlygį už pavojingas darbo sąlygas.